Рецензия на книгу «Пикник на обочине» — "Что же еще нужно сделать с человечеством, чтобы его, наконец, проняло?"

Отзыв читателя о книге «Пикник на обочине». Мнения, оценки и обсуждение.

Пожалуй, в истории современной мировой фантастики найдется не так много произведений, которые оставались бы популярными столь долгое время. Повесть послужила основой культового фильма Тарковского "Сталкер"; через три десятилетия появились не менее культовая компьютерная игра с тем же названием и целая серия повестей и романов, написанных с использованием мира "Пикника". Показать

«Пикник на обочине» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Бывают книги, которые выбивают из привычной жизненной колеи и заставляют по-новому посмотреть на мир. Для меня такой книгой стал "Пикник на обочине".

Братья Стругацкие в своей книге не только и не столько фантасты, сколько философы и этики. Их футурологический роман начисто лишает налёта романтики встречу с иными мирами, ведь не обязательно пришельцы захотят общаться с землянами, может быть, они просто проведут на нашей зелёной планете пикник, побросав (как собственно и мы поступаем, когда вторгаемся в чужой мир леса) ненужный хлам, уничтожающий наш мир. Да, страшно, причём здесь мысль почти Лемовская: время жестоких чудес ещё только начинается, но если у Лема - это философское умозаключение, то здесь - метафора, понятная каждому и оттого ещё более жуткая.

Но не пришельцы и даже не зона являются главными в этом небольшом, но ёмком произведении. Зона - это испытание людей на способность быть ЧЕЛОВЕЧНЫМИ. Далеко не все проходят этот трудный экзамен с достоинством. Люди ради наживы или ради научного интереса отправляют других в зону, делая их сталкерами (stalker от англ. to stalk — «преследовать крадучись»), чтобы добыть и изучить внеземные предметы, или чтобы выгодно перепродать эти диковинки.

Что такое быть сталкером - это обречь себя на постоянную игру со смертью, преследование властей, раннюю гибель, и, что самое страшное, обречь на болезни и страдания детей и любящих тебя близких, практически стать животным:

"Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать".


Эти слова главного героя произведения сталкера Рэдрика Шухарта как нельзя лучше объясняют, почему сталкеры идут в зону. Но ведь Шухарт отличается от остальных тем, что его мучит совесть, он не умеет бросать партнёров даже в самых трудных ситуациях, он добр, он никому и никогда не продавал душу, но слишком долго не думал, а просто жил как получится, добывал деньги, чтобы не думать о них, и был за "бездумность" свою наказан болезнью самого дорогого существа, дочери. Та молитва, которую он произносит в финале произведения выстрадана и идёт из души:

"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"


Но ведь счастье никому и никогда не даётся даром, за всё в этой жизни приходится платить. Вот в чём жестокость тех чудес, которые нам готовит жизнь. И никто не уходит безнаказанным.

Обсуждение книги «Пикник на обочине»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Пикник на обочине».

Это, безусловно, одна из лучших рецензий, прочитанных мной за последнее время.
Спасибо на добром слове)
А мне гораздо больше понравилась мысль, когда герой молится и говорит: "Загляни в самое меня, вытяни из меня самое сокровенное желание, я ведь не могу желать плохого" и в итоге желает всем именно счастья))). И мне больше хочется верить, что Рэд, хоть и поплатился многим за то, что не хотел задумываться над своими действиями, над тем, что действие таких как он складывается в ужасающую систему, которая становится основой для все этого несчастья, которое в книге цветет махровым цветом, но остался хорошим человеком, который способен осчастливить человечество...))) вот как-то так, и у меня книга почему-то оставила очень светлого оттенка ощущения)
Насколько помню - или я забыл и ошибаюсь - формула о счастье принадлежала не Рэдрику Шухарту. "Время жестоких чудес" точно так же обращается на самих людей: на самопознание отношения человеческого и животного в самом человечестве. Плюс!
Да, так и есть: "А мальчишка всё спускался, приплясывая, по крутому спуску... и он что-то кричал во весь голос, очень звонко, и очень весело, и очень торжественно...". И он - эта "говорящая отмычка" (!) погиб, оставляя Рэдрику самое важное - своё понимание - "формулу счастья". Вот в чём дело: в отличие от Рэдрика он умел думать.
Обратите ещё внимание на то, что значит для Рэдрика "уметь думать" - это как и счастье - думать "для всех". И это очень интересно и важно, поскольку умение думать рационально "для себя" - не делает ещё человеком: рационально мыслящий зверь - существо ещё более страшное, чем обычное животное. А это современное открытие - как раз из разряда "жестоких чудес".
Наверное, хорошая повесть для юных лет своим этическим пафосом - тогда самое время задавать настроения, но я её поздно прочитал ... А из вашего последнего абзаца получился бы достойнейший отзыв.

Более того, скажу крамолу, полагаю что в такой постановке вопроса Стругацкими много порочного , я имею в виду и формулу Артура Барбриджа и жертвоприношения Рэдрика, и его обвинения других в том, какой он сейчас, и я не верю тому, что этот его крик это не чувство вины после жертвоприношения. Да и каково это просить счастья для всех да ещё и даром, когда только что принес человеческую жертву?

И ещё, мне все-таки кажется, что прием и авторский посыл в финальной сцене пренебрегает реальным условиями созданного ими же произведения, т. е. я к тому, что не самое подходящее место для такой пафосной и необдуманной речи, ведь перед тобой шар, исполняющий желания РЕАЛЬНО.

И да, у Тарковского по-другому, но гораздо лучше.
Вот спасибо за такой отзыв. Я уж думал, что один не испытываю особых восторгов по поводу этого произведения братьев Стругацких. Причем даже основные моменты преткновения очень похожи.

Удивительная в своей философской глубине и одновременно невероятно занимательная, затягивающая книга. Как хорошо Вам удалось рассказать о ней. Мне было приятно читать Вашу рецензию. Спасибо

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Пикник на обочине»

Стоит ли читать книгу «Пикник на обочине»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Пикник на обочине»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Пикник на обочине» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Снег

«Снег» Джон Бэнвилл

Воодушевившись рецензией А и рецензией Б, я тоже героически прочитала. @Leka-splushka, @Nаtалка, даешь «Снег» в самые обсуждаемые книги месяца! И эта предварительная... Читать далее

Стопченко Стопченко1 день 23 часа 9 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?