Рецензия MegaSwiN на книгу Москва - Петушки

"Москва – Петушки" – самое известное и значительное произведение Венедикта Ерофеева. В нем ярко обозначились его литературные, философские и музыкальные вкусы, нашла отражение советская действительность конца 60-х годов и передан образ мышления и поведения русского человека.

  • "Транс-цен-ден-тально!", или мое путешествие по маршруту Москва-Петушки

    23
    +
    Великолепно! Замечательно! Неподражаемо! Восхитительно! Непревзойденно! Вот лишь малая часть моих восклицаний по поводу поэмы Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки".

    Непрерывный диалог автора с читателем. Автора, который не стеснен рамками светской беседы. Он может разглагольствовать на великие темы, вспоминать свое прошлое, беседовать с ангелами, с сатаной, с самим собой, наконец. И все это во время поездки на электричке по маршруту, длиною в каких-то 125 километров. От остановки к остановке, от станции к станции, от вокзала к вокзалу, от неизвестного подъезда к другому неизвестному подъезду.

    Поражает легкость повествования и не по-трезвому ясные мысли, высказанные в книге. Здесь есть все: думы о великом, гениальные фразы, непревзойденная острота слов, полет фантазии на грани безумия, любовь и слезы, счастье и печаль. Пусть вас не смущает, что герой постоянно пьет и выражается нецензурно. А кто не пьет? Кто не ругается? "-вся мыслящая Россия, тоскуя о мужике, пьет не просыпаясь!" (с). Но поэма-то не об этом! Алкоголь и мат - не главное в этой книге! Все это лишь декорации в великом театре жизни. Жизни в России, пусть даже и оставшейся в далеком прошлом Советской России, но до жути напоминающей страну наших дней...

    Замысловатые математические формулы, необычные графики, потрясающие рецепты коктейлей (которые пить я бы вам не советовал), частое упоминание современников автора с громкими именами, аллюзии на библию и популярнейшие произведения. Плавное постукивание колес по рельсам, которое буквально чувствуешь во время прочтения, похмельное повествование, плавно переходящее в сюрреализм белой горячки. Любовь к родине, безумная революция, фантастически абсурдный сфинкс, камердинер Петр и жуткое предсказание в конце. Все уместилось в сорока четырех коротеньких станциях-главах.

    Стоит отметить яркий, эмоционально насыщенный язык Венедикта Ерофеева. Как он восхищается! Как возмущается! Как восклицает! Никогда я не думал, что слова, напечатанные на бумаге, могут быть настолько выразительными. Так и тянет "разорвать" поэму на цитаты, каждая из которых станет отдельным маленьким произведением искусства. После прочтения, не смог удержаться и... перечитал еще раз.

    "О, эфемерность! О, тщета! О, гнуснейшее, позорнейшее время в жизни моего народа - время от закрытия магазинов до рассвета!.." (c)

    Рецензия написана в рамках Книжного флэшмоба

    За рекомендацию огромное спасибо Федотовой Татьяне!








    • Как всегда здорово! Завидую белой завистью, что не могу так быстро читать и, что самое главное, так быстро писать! Первый плюсик мой:)))
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо большое))) но читал я все-таки не очень быстро))) А писал тем более... второй раз успел прочитать)
      ответить   пожаловаться
    • Я же с собой сравниваю:)))))
      ответить   пожаловаться
    • А меня эта книжка всегда пугала, я её прямо какой-то кромешной ощущала. А у Вас она просто живая, и это отлично!
      ответить   пожаловаться
    • Давно уже я приглядывался к ней... Наконец, свершилось))) Кроме Татьяны я обязан сказать еще спасибо и В. Пелевину))) Я просто в восторге от нее, буду периодически открывать наугад и выписывать замечательные цитаты)))
      ответить   пожаловаться
    • "и выписывать замечательные цитаты": боюсь, в этом случае придется просто переписать книгу.
      ответить   пожаловаться
    • Великолепно! Замечательно! Неподражаемо! Восхитительно! Непревзойденно! (с) и заслуженный "+" ; )
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо =)))
      ответить   пожаловаться
    • о, какая чудесная рецензия!)
      ответить   пожаловаться
    • Благодарю, я старался)))
      ответить   пожаловаться
    • Так заразительно описываете, хочется быстрее бежать за билетом и катиться по тому же маршруту =)
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо))) У меня теперь это тоже в мечтах)))
      ответить   пожаловаться
    • Приятно, когда хорошие книги вызывают такие эмоции. Ерофеевым (Венидиктом, конечно) многие так вот "захлёбываются" от радости узнавания. Жаль, что он так немного успел. Спасибо, получила удовольствие от рецензии.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо вам))) Еще мне очень не нравится, что в книжных магазинах часто стоят под одной фамилией Виктор и Венедикт (причем вперемешку). Это же два совершенно разных автора!
      ответить   пожаловаться
    • Вот, кстати, Виктора на дух не выношу. Я из всего ЁПСа именно его не люблю как писателя. А Венедикт гениален, талантлив, образован. Философ от Бога!
      ответить   пожаловаться
    • а что такое ЁПС?)
      ответить   пожаловаться
    • Группировка такая литературная была, вернее триумвират Виктор Ерофеев, Дмитрий Пригов, Владимир Сорокин. Они даже книжку под таким названием выпустили.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, я не знал...
      ответить   пожаловаться
    • Рецензия очень хорошая! +! Но книга просто ужасная, такое гавно. Неудивительно, что в России отрицательно относятся к постмодернизму, в нашей стране он отвратителен, за исключением нескольких произведений.
      ответить   пожаловаться
    • К постмодернизму, который, кстати, по наблюдениям Лейдермана, кажется, уже отжил своё, во всём мире относятся примерно одинаково. По мне так Джойс - зануда страшный и искусственный, а Ерофеев - писатель с душой.

      P.S. А почему гАвно?
      ответить   пожаловаться
    • Есть книги, которые мне не нравятся, но они сами по себе хорошие книги; есть же книги, которые мне не нравятся и которые сами по себе плохие – тогда это гавно. Если Вы спросили почему буква А в первом слоге, то отвечу, что когда кого-то обсираешь, это словечко лучше звучит через а. Что касается смерти постмодернизма, думаю, это, в принципе, невозможно. Да и на Западе где Вы видели его смерть? Лучшие произведения, которыми нас дарит зарубежная литература – все до единого постмодерничны. В России, повторюсь, литература постмодернизма всегда была низкого качества, за исключением нескольких произведений.
      Ну и Джойс модернист, а не постмодернист.
      ответить   пожаловаться
    • Зря вы так о хорошей книге... Мне вот лично совершенно без разницы, посмодернизм это, или модернизм (те более, что я не знаю разницы (но уже полез в википедию)). Поэма к прочтению обязательна - вот мое мнение. Просто, каждому свое...
      ответить   пожаловаться
    • Я так, потому что считаю, что книга плохая:) А вообще люди делятся на две категории. Одни считают, что Вен. Ерофеев гений и его творчество превосходно, а другие просто не любят русскую литературу последних десятилетий.
      ответить   пожаловаться
    • Благодарю, что высказали откровенное мнение) На вкус и цвет... А можно узнать, что конкретно вам не понравилось? Или не понравилось конкретно все?
      ответить   пожаловаться
    • Про Джойса - мой косяк. Постмодерн - использование чужих приёмов, текстов, игры и игрушки, чаще всего весьма интеллектуальные, но бездушные. Не очень я это люблю.
      ответить   пожаловаться
    • Чтобы называть постмодернизм "бездушным" нужно хотя бы правильно написать сам термин "постмодернизм". А лучше перед этим узнать, что такое "постмодерн" и "постмодернизм". А ещё лучше — почитать классику постмодернизма.
      ответить   пожаловаться
    • "Есть книги, которые мне не нравятся, но они сами по себе хорошие книги; есть же книги, которые мне не нравятся и которые сами по себе плохие – тогда это гавно."

      Потрясающее суждение об одной из лучших книг ХХ века...
      ответить   пожаловаться
    • Как всегда- молодец!
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо)
      ответить   пожаловаться
    • Хорошо! Очень хорошо! Одна из любимейших моих книг - временами даже жалею, что такого острого восторга больше уже не испытать. Не войти в одну и ту же реку дважды(
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо))) Можно же еще раз почитать))) Единственное, чего уже не будет - это неожиданности перехода от реальности ко сну, по-моему, но я могу и ошибаться)))
      ответить   пожаловаться
    • Великолепно! Андрей. молодчинка=) Как всегда заинтриговал)))
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо большое))) Рекомендую (как бы самому не начать читать еще раз) =)))
      ответить   пожаловаться
    • "Москву-Петушки" слушала в исполнении автора, вот уж действительно "транс-це-ден-тально"!
      И спасибо за рецензию, надо будет переслушать ее еще раз)
      ответить   пожаловаться
    • Ух ты! А я и не знал, что есть и такая версия. Пошел в интернет искать и скачивать, спасибо!
      ответить   пожаловаться
    • очень рекомендую))
      у меня друзья даже устраивают публичные прослушивания этой аудиокниги)
      ответить   пожаловаться
    • Замечательная идея! Надо попробовать)))
      ответить   пожаловаться
    • Браво! Очень понравилась ваша рецензия и очень захотелось прочитать!
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо! Непременно почитайте)))
      ответить   пожаловаться
    • Если "Алкоголь и мат - не главное в этой книге", то почему нельзя было без этого обойтись?
      Разумом понимаю, почему - это неотъемлемая часть Венички Ерофеева, но ну не переношу я литературу с запахом спирта :(
      ответить   пожаловаться
    • Алкоголь и мат - это, скорее иллюстрации к жизни того времени.
      ответить   пожаловаться
    • Пропустил слово "образу"))) к образу жизни
      ответить   пожаловаться
    • Вот-вот, и я того же мнения. Не могу нормально такое воспринимать, пусть даже "дух времени и образ жизни".
      ответить   пожаловаться
    • А "Трем товарищам" Ремарка вы поставили 5... видимо, там алкоголя вы не заметили)))
      ответить   пожаловаться
    • О, так это несравнимо! И по объемам выпитого тоже, кажется, Ерофеев превышает...
      И "Три товарища"это настоящая любовь, настоящие чувства, настоящие отношения...
      А здесь - не разглядела я ни глубоких чувств, ни особой философии...
      Дело не только в самом алкоголе, дело еще и в преподнесении.
      ответить   пожаловаться
    • Видимо, каждому свое))) Мне, вот, очень понравился стиль и язык Ерофеева, которых у Ремарка я оценить высоко не смог. И философию (свою, особую) я в поэме разглядел. Но, скорее всего, вы правы и не следует сравнивать эти два произведения. Оба хороши по-своему))
      ответить   пожаловаться
    • Да :)
      Я Ремарка просто очень полюбила.
      А рецензию Вашу почитала, настолько разные впечатления после прочтения, удивительно, как бывает.
      ответить   пожаловаться
    • А я полюбил Ерофеева (прочитал "Москва-Петушки" уже четыре раза, не менее пяти раз послушал), Ремарк же мне понравился просто)))
      ответить   пожаловаться
    • И это здорово :)
      Авторское прочтение слушали?
      Я все собираюсь сравнить, сначала сама почитаю, а потом автора послушаю. И посмотрим разницу.
      ответить   пожаловаться
    • Да произведение читал автор... я в восторге! А еще я недавно совершил-таки путешествие по этому легендарному маршруту (об этом подробнее расскажу чуть позже в отчете о встречи в Москве).
      ответить   пожаловаться
    • Ого, интересно)
      ответить   пожаловаться
    • Вот здесь я об этом немного рассказал: http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1798#comment50008
      ответить   пожаловаться
    • буду очень ждать, не пропустить бы)
      ответить   пожаловаться
    • Я вам ссылку в личку кину))) Будет чуть побольше свободного времени - сразу же напишу)))
      ответить   пожаловаться
    • Отчета, кстати, очень ждём-с!!!
      ответить   пожаловаться
    • "Чуть позже"... мы уже две недели ждем))
      ответить   пожаловаться
    • Ну все-все... домой добираюсь и пишу)))
      ответить   пожаловаться
    • Наверное, стоило пояснить, что я согласна со Снорк в том, что "если алкоголь - не главное", то почему бы не обойтись без него, не выразить свои мысли также глубоко и красиво без него.
      Это совсем не значит, что если в произведении наличествует алкоголь, для меня оно становится непотребным, нет. Но именно книга "Москва-Петушки" пропитана этим, я буквально чувствовала запах спирта, именно спирта. И все присущее человеку, ведущему подобный образ жизни, для меня неприятно. Может и есть в нем красивая душа, верные мысли, но пробиться через это неприятие к ним я не сумела.
      ответить   пожаловаться
    • Что ж, просто у вас есть свой взгляд на "Москву-Петушки", а у меня - свой. Я в восторге от этой книги, вам неприятно ее было читать. Это же хорошо, что все люди разные, иначе было бы неинтересно обсуждать что-либо))) А алкоголь в творчестве Ерофеева все-таки присутствует не зря, при помощи него, автор как бы говорит: "Да, я пьян, но но это не делает из меня грязное необразованное существо, которое хуже животного. Я, как и вы все, чувствую, мыслю, мечтаю, а что именно я делаю (пью, ругаюсь, люблю) вам не понять, поэтому можете и не пытаться. Просто следите за ходом мыслей и соглашайтесь, или же не соглашайтесь." Ерофеев показывает, что нужно быть собой, каким бы ты не был...
      ответить   пожаловаться
    • Бесспорно, взгляды должны быть разными.
      Вот этого и не могу увидеть. Не получается запойного алкоголика признать высоконравственным существом с тонкой душевной организацией.
      ответить   пожаловаться
    • Жаль, ведь именно этого-то и пытался добиться Ерофеев, как мне показалось.
      ответить   пожаловаться
    • Венечка сам объяснил наличие бухла в своей жизни:
      "Я вынул из чемоданчика все, что имею… - Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве это мне нужно, разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует моя душа. А если б мне дали того, разве нуждался я в этом?"
      По-моему, это исчерпывающее объяснение.
      ответить   пожаловаться
    • Точно... я как-то не догадался цитату использовать)))
      ответить   пожаловаться
    • И потому алкоголь в этой книге не случаен... Он неизбежен, он крайне необходим. И то, что Aka-llabet почувствовала запах спирта (именно спирта!) это только говорит о книге, что она настоящая.
      ответить   пожаловаться
    • Золотые слова! Если позволите, буду и вас цитировать)))
      ответить   пожаловаться
    • Гы) позволяю!!! А разве мы не на ты?
      ответить   пожаловаться
    • Как-то упустил я этот момент)) Но с тобой спорить нельзя (видел тебя с мечом), к тому же, у нас много общего))) Давно пора было задуматься над этим)))
      ответить   пожаловаться
    • "Ибо жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души? и затмение души тоже. Мы все как бы пьяны, только каждый по-своему, один выпил больше, другой — меньше. И на кого как действует: один смеется в глаза этому миру, а другой плачет на груди этого мира. Одного уже вытошнило, и ему хорошо, а другого только еще начинает тошнить."

      В.Ерофеев, "Москва-Петушки"
      ответить   пожаловаться
    • Одна из главных аллюзий поэмы — образ падшего ангела. Алкоголь выступает средством возвращения на небо, когда связь с землёй теряется — то самое трансцендентальное, что вынесено в заголовок рецензии.
      ответить   пожаловаться
    • Вот Ерофеев где-то сказал, что он всегда убивает своих героев. И здесь, и в "Вальпургиевой ночи", а вот почему???
      ответить   пожаловаться
    • Возможно, он хотел сказать этим, что все его герои - люди, значит, смертны, значит, настолько же сильны, в то же время, на столько же слабы, как и читатели. Возможно, предвидел свою собственную преждевременную смерть.
      Я, все же, склоняюсь к мысли, что именно "убийство" главных героев показывает отношение Ерофеева к самой мысли о смерти: "Люди сами никогда не умирают, что-то (кто-то) должно их убить". Приведу шикарнейшую цитату из книги:
      " И если я когда-нибудь умру – а я очень скоро умру, я знаю
      – умру, так и не приняв этого мира, постигнув его вблизи и издали, снаружи и изнутри, но не приняв, – умру и он меня спросит: «хорошо ли тебе было ТАМ? Плохо ли тебе было?» – я буду молчать, опущу глаза и буду молчать, и эта немота знакома всем, кто знает исход многодневного и тяжелого похмелья. Ибо жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души? И затмение души тоже? Мы все как бы пьяны, только каждый по-своему, один выпил больше, другой – меньше. И на кого как действует: один смеется в глаза этому миру, а другой плачет на груди этого мира. Одного уже вытошнило, и ему хорошо, а другого только еще начинает тошнить. А я – что я? Я много вкусил, а никакого действия, я даже ни разу как следует не рассмеялся, и меня не стошнило ни разу. Я, вкусивший в этом мире столько, что теряю счет и последовательность, – я трезвее всех в этом мире; на меня просто туго действует… «Почему же ты молчишь?» – спросит меня господь, весь в синих молниях. Ну, что я ему отвечу? Так и буду: молчать, молчать…".
      Думаю, что здесь можно найти ответ на ваш вопрос)))
      ответить   пожаловаться
    • Очень пессимистичный автор!
      ответить   пожаловаться
    • Есть немного))) Не успел я пока добраться до его дневников, как прочитаю - буду иметь более точное представление о нем...
      ответить   пожаловаться
    • Вот это вот "недописанное" могло бы стать шедевром, по крайней мере, дает представление о Ерофееве:
      http://bookmix.ru/book.phtml?id=33679#readinfo
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за ссылку, эта книга у меня тоже на полке лежит и ждет своей очереди (весь в предвкушении). Жаль, что на все книги не хватает времени пока, благодарю за рекомендацию, именно эта книга станет продолжением моего знакомства с Венедиктом Ерофеевым
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 20 июля, в истории

В этот день родились: 1304 — Франческо Петрарка (итал. Francesco Petrarca) (на фото), итальянский...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия июля 2019" (Тематические чтения)

Подводим итоги месяца. К сожалению, у нас опять недобор рецензий до кубка. Но победитель в любом...

Заметка в блоге

Добралась до меня книга из раздачи

Пришла! Пришла наконец ко мне "Пока течет река". В огромном фирменном пакете, кажется это...

Интересная рецензия

Начало долгого пути

Вот и состоялось знакомство с семьей Пряслиных – героями одноименной тетралогии Федора Абрамова...