Рецензия PIRUNKA на книгу «Санькя»

Захар Прилепин прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий "Национальный бестселлер", "СуперНацБест" и "Ясная Поляна". Автор романов "Обитель", "Черная обезьяна", "Патологии", "Некоторые не попадут в ад", сборников рассказов "Грех", "Восьмерка", "Семь жизней", "Ополченский романс" и "Ботинки, полные горячей водкой". Тихое воскресное утро в Москве начала "нулевых" взрывается криками "революция!", "война!", "любовь!": это марширует "Союз созидающих", ватага молодых романтиков, ломающих мир об колено. Они живут в дурное, неправедное, нечестное время и не хотят с этим мириться. Они живут быстро и готовы умереть молодыми, готовы погибнуть за свои мечту и правду. Шумные митинги, драки, захваты администраций, и покой полузаброшенных деревень, где доживают свои дни последние старики и где пытается найти приют главный герой, Санькя, разительно непохожи; но и наивная революция, и умирающий мир русской деревни одинаково обречены. "Прилепин описал состояние молодых умов, этот радикализм, нигилизм, жертвенность во имя идеи, во имя имперского мифа. И это для всех открытие". Александр Проханов "Концентрированная, двухсотпроцентная жизнь: вольница, "бункер", конспирация, красивые волевые девушки, драки с ментами и бандитами, демонстрации, захваты, погромы Санькя мог бы стать тем, чем стала сто лет назад горьковская Мать, пробивающим защитные панцири здравого смысла, центральным для своего времени идеологическим романом. Молодая партия, молодая энергия, прогнившая власть, революция, романтика, евангельские события здесь и сейчас, репортаж с Голгофы". Лев Данилкин, "Афиша" "Что-то подобное мы уже слышали у Балабанова в фильме "Брат". Саша Тишин вышел из бушлата и свитера крупной вязки Данилы Багрова, он пришел с той же философией и интуицией цельности: у него есть огромная семья и все, что вокруг, это его, родное. Только нужно это родное привести в порядок, прибраться, вымести пыль". Андрей Рудалев, ИА REGNUM Показать

«Санькя» Захар Прилепин

Как-то я участвовала в одном книжном квэсте, мне попалась книга, которую я долго угадать не могла, задание звучало примерно так: «Через всю книгу красной нитью проходит любовь к Родине, к родителям, патриотизм и т.д и т.п.», в итоге,это оказалась книга «Санкья» Захара Прилепина, я ещё тогда скачала её, так интересно стало, дай, думаю прочитаю, про любовь к Родине…
Вот я хотела бы увидеть того, кто написал про эту «красную нить» и «любовь к Родине», где она, эта любовь, какой патриотизм? Люди, это же быдло, которое работать не идёт, а только водку жрёт литрами, девок таскает, ворует, разгромы устраивает, ищет, где пожрать на шару, у матери последние копейки забирает на курево и пиво, а прикрывается национальными идеями? Я аж задыхалась от злости, читая этот бред. У него, видите ли, Родину отняли, кто у тебя её отнял, придурок, хочешь жить лучше, так иди учись, работай на совесть, взяток не бери, покажи детям и внукам, как нужно жить, а не бросайся в президента гнилыми помидорами, это не патриотизм, это хулиганство и пофигизм.
Мне лично главный герой очень напомнил Заводного апельсина Берджеса, только тот отдавал себе отчёт, что он вор, убийца и насильник, но мог с этим жить, не считая себя при этом моральным уродом, а вот Санькя себя героем мнил, патриотом русским, а на самом деле деградировал настолько, что даже никаких ценностей себе не оставил.
Больше всего меня ужасает повальное увлечение всех этой книгой. Отморозка этого, Сашу Тишина, чуть ли не в национальные герои возвели, лозунг «союзников» сделали своим девизом, а вы только вдумайтесь: «россияне никому ничего не должны, а все должны россиянам; россияне никому ничего не должны, россияне должны сами себе» - это же натурально фашистский лозунг, тоже мне, арийская раса.
Я только надеюсь, что это за границей не печатают, перед людьми ведь стыдно за таких «героев», какие герои, такая и страна.

P.S. Написано в состоянии сильного душевного волнения, а именно, злости, поэтому прошу строго не судить за ошибки.

[cl]

Не читала

аналогичные мысли возникли при прочтении первой главы. дабы не волновать себя, читать дальше не стала.

Спасибо за рецензию
А я вот дочитала, интересно было, чем закончится:)
MV

Не читала

А я Прилепина очень часто читаю и даже люблю. Он всегда честен с читателем, излагает свои взгляды, за которые борется, к тому же у него есть стиль и произведения его написаны языком, которого не забудешь. А ужасы российской жизни многие изображали, но это не мешало им любить Родину.
Да, и такой, моя Россия,
Ты всех краев дороже мне. (Блок)
По поводу стиля и языка я с вами согласна, а вот при чём тут ужасы жизни в России не пойму, дураки и дороги, это не ново, вот только разве это ужас?Ужас, по мне, как раз в конкретном человеке, который утверждает, что он любит Россию, а на самом деле занимается разбоями и грабежами.Работать? Да, ну что вы, это не как не вписывается в преславутое понятие "русской души"...
aabb

Не читал

Ох, как я рад, что кто-то это наконец написал. Плюс от всей души.
Знакомство с творчеством Прилепина начала с этой книги (пока только ее и прочитала). Сразу отметила его стиль. Он самобытен и не похож на других современных авторов. И именно из-за этого я хочу прочитать у него что-то еще. Тронули описания деревенской жизни - большая редкость такое тонкое и точное проникновение в самое сердце детских воспоминаний... Но в целом тема мне не очень близка и понятна. Но написано очень хорошо. Своего рода парадокс - нравится КАК написано, но ЧТО написано чуждо.
Абсолютно согласна. Его герой - нормальный парень, кто-то видит в нем нечто большее, более негативное, чем просто "несогласный", но это у каждого в меру испорченности играет воображение.
Исходя из вашего мнения, я слишком испорченная, раз не считаю героя Прилепина патриотом? Ваше право думать так, но если бы все были такими "нормальными", то, Боже, сохрани нас от "нормальных"(с)

Негативное и герой несогласный потому что демократы испортили страну в 90е

Lena_Ka

Не читала

Я у Прилепина только рассказы читала, мне кажется, он талантливый.
А я и не спорю, таланты разные бывают...
in_fest

Не читал

До Прилепина так ещё и не добрался... Чтобы разобраться - так и так прочту сначала сам. Рецензии "+".
Последователь

Не читала

Хорошая рецензия, от души. Умница! Жаль, что не могу голосовать. Я тоже придерживаюсь таких взглядов.
Я думаю, что Прилепиным и была задумана такая реакция на героев своей книги.. Потому и решил, что книга явно заказная - написана в расчете на то, чтобы сначала привлечь к ее прочтению молодежь радикального толка, потом при знакомстве с героями вызвать к ним некую начальную симпатию, а потом - к концу книги низвести ее до полного отвращения.
Это как отучение от курения методом пресыщения. Типа, посмотрите на этих "протестных"... они же фашисты, тупые, у них в душе и в мозгах ничего нет - и куда они идут - сами не знают. И человек, минимально думающий, сам отшатнется от такого... и "с водой и младенца выплеснет"... И вырубит у себя после этого даже рациональные ростки инакомыслия, лишь бы не стоять рядом с такими фашистами.
Так что мне кажется, что книга на людей разной глубины понимания воздействует до диаметральности противоположно... на тех кто попроще - привлекает.. а на тех, кто подтекст видит - отталкивает...
Причем отталкивает не столько отвратительным отношением к героям книги.. Сколько очевидностью стремления это отвращение вызвать.
Может Вы и правы, я тоже думала об этом. Эта рецензия была написана под первым впечатлением, а попозже я спокойней стала рассуждать и пришла к тем же выводам, что и Вы. Но по-прежнему считаю, что это книга о чём угодно, но не о патриотизме.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Нижний - сосед Москве ближний

Пару недель назад Книгоголики малым составом побывали в городе "буревестника революции" и... Читать далее

Поднявшие перо Виктора Гюго

События романа Карлоса Руиса Сафина «Тень ветра» происходят в послевоенной Барселоне. Автор с... Читать далее

14 - 20 июня 2021 года

14 и 15 июня - понедельник и вторникВсем привет. У меня выдалась насыщенная неделя, потому обзор я... Читать далее

Что и почему читаю я. Предлагаю делиться своим видением всего этого, почему читаете вы?

Я преимущественно читаю:НФ - потому что нравится полёт мысли, миры будущего и не только научная, но... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Оправдание Острова

«Оправдание Острова» Евгений Водолазкин

Что такое история? Чему она способна научить? И способно ли каждое новое поколение делать выводы из опыта своих предков, или мы так и обречены ходить по кругу, наступая все время на одни... Читать далее

гравицапа гравицапа2 дня 6 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте