Рецензия Мария GINnoImoto на книгу «Приключения Оливера Твиста»

Маленький сирота с ангельской внешностью Оливер и его приключения, они же злоключения, социальная критика, реалистичное до дрожи описание работных домов, трущоб, приютов, преступных банд, карманников во втором романе знаменитого английского писателя, Чарльза Диккенса. Будет ли зло наказано? Показать

«Приключения Оливера Твиста» Чарльз Диккенс

Осторожно, спойлеры

Читая "Оливера Твиста", я окунулась в по самую макушку в литературу, которую принято называть "классической" - в том самом узком смысле, который вкладывают в это слово люди, не бравшие книг в руки со времен школьной скамьи.
И таким людям я эту книгу советовать не буду. Те, чьи глазки давно не читали ничего длиннее вывесок магазинов и ценников в бутиках, завязнут на первых же предложениях и дальше не пройдут.
Те, кто достаточно "продвинут" в навыках чтения, чтобы добраться до конца статьи в гламурном журнале, осилят одну-две главы. И погибнут в миазмах мрачно-бурых описаний и уродливых людей.
Те, чьим основным литературным рационом в последние годы были любовные романы, и/или юмористическое фэнтези, и/или легкая фантастика, и/или вампирские истории, при наличии упорства и желания доберутся до середины.
Потребители слезливых историй об анорексичках, наркоманах, алкашах, психах и их возвращении к нормальной жизни благодаря силе любви и помощи близких продвинутся еще чуть дальше и осилят две трети книги.

А все потому, что это классика в том самом - узком и негибком - понимании этого слова. Классика = классицизм в идейном плане + реализм в описании. Суховато для непривычного к подобному чтиву глаза.
Оливер Твист - типичный скучный классический герой: бедный мальчик-сирота, которого обижали все, кому ни лень, в детстве, который чудом избежал голодно-холодной смерти, претерпевший преследования злобных людей, ненавидевших его непонятно за что, сохранивший при этом душевную мягкость и нравственную чистоту. Не поверю ни за что.
Злодеев, как водится, видно издалека: они уродливые, кривые, косые, безобразные, дерганные. Словом, порок у них на лице написан. Зато положительные герои или прекрасны (если речь идет о юношестве), или одарены добродушной или простодушной внешностью (этакие добрые чудаковатые бабушко-дедушки).
Как вы понимаете, злодеи посрамлены, добродетель торжествует, самые отпетые безобразники поплатились за свое поведение жизнью. За терпение и доброту автор награждает своих героев небольшим состоянием (большое было бы наказанием) и счастьем в кругу семьи.

Единственный образ, который выбивается из ряда - это образ Нэнси - павшей женщины, которая сохранила в душе сострадание к бедному Оливеру и сделала все возможное для его спасения, пойдя против обычаев своего окружения. Впрочем, она еще не стала слишком уродливой...

За что же тогда "четыре"?
За замечательный классический язык :) Богатый интонациями, не скупящийся на описания и краски (Причем лучше всего, ярче и образнее Диккенс раскрывается в описании дна, тьмы, грязи, преступления. А вот счастье у автора выходит кукольным и скучным).
За честность и правильность. "Можно жалеть преступника, но нельзя же зло называть добром", сказал Федор Михайлович (который, справедливости ради стоит отметить, испытал на себе влияние великого английского классика) - и я склонна с ним согласиться. Приятно иногда встретить в книге такую чопорную правильность.
За описание жизни Феджина в тюрьме - зверя в клетке, полубессознательно считающего дни и часы до своего последнего часа.

А вот за что хочется пожурить Диккенса, так это за негибкость. Такое чувство, что он всерьез верит в "дурную кровь" или "прирожденную порочность". Право, как это еще борцы за равенство еще не "почикали" роман за то, что там что ни еврей, то непременно ужасный и уродливый злыдень. И этот странно блаженный Оливер, которому просто неоткуда было почерпнуть ничего хорошего в этой жизни. Он просто никогда не видел ни добрых людей, ни нравственных представлений о добродетели. Откуда он такой положительный взялся?..

Как бы то ни было, я благодарна in_fest'у за то, что он порекомендовал мне эту книгу в рамках "Книжного флэшмоба". Из пяти предложенных книг эта мне понравилась больше всего.

хорошая рецензия получилась) начало замечательное, про то, как продвинутся разные типы читателей)
и про негибкость тоже так верно подмечено, я из-за этого многие книги читать всерьез не могу, точнее, не могу преодолеть ироничное отношение к шаблонным ходам)
Уговорила - поставил Олли тройку )) За обалденную композицию рецензии, за все твои аргументы и потому, что решил не ставить ниже тройки читанным в детстве книгам, содержание которых запомнилось. Но вообще (тут потребитель историй о гламурных
анорексичных вампирах переходит на шепот): Диккенс - ведь это ужасно? Ужасно? Ужаааааснаааааа!
Три твоих "за", одно из которых - согласие с моими тремя "за" - почему в результате только тройка?! :)
Хотя вообще Диккенс - это такой мастодонт, каких еще поискать. Помню, в универе одна моя подруга почти погибла в "Домби и сыне" - ее описания того, как она его читала, леденят кровь почище иного ужастика!
Ох, филологи... Ох женщины... Три моих "за" - вот и тройка )) И то не Олли, а "хонорис кауза" (ил каузэ?) за рождественскую историю, содержание которой я не помню, но Диккенсу она удалась. В отличие от прочей нравоучительной тягомотины.
Lena_Ka

Не читала

А я про Оливера задала детям читать на лето, и кому-то из них даже понравилось) Достоевский Диккенса очень любил, а я в основном о нём люблю читать))) Хотя Олли - не самое холодное чтиво у Диккенса, и я с ним справилась вполне даже легко...
А дети - это насколько дети? Кажется, нам в школе классе в седьмом говорили его читать... Но я тогда его не прочитала)
Lena_Ka

Не читала

После шестого класса на выбор дала "Маленького оборвыша" или "Оливера Твиста". Четверо выбрали Олли)
Эх... Оборвыша я тоже, видимо, пропустила... читать еще и читать, пока освою школьную программу)
"Оборвыша" читать даже и не советую. Не советую тем, кто знаком с "Оливером", а тем более читать после последнего - ничего нового вы там не найдёте.
Интересная рецензия, хотя я не поняла на чём основана ваша система деления типов читателей. Среди моих друзей полно и любителей тупых романов, и вампирских страстей, и реалистичных историй о последствиях наркомании, но все эти люди прочли "Оливера" до конца и не раз, и не только в школьном возрасте, чему я безмерно рада.:)
Я имела в виду тех, кто ограничивается подобным чтивом и ничего другого не читает.
_Nata_

Не читала

Плюсую! Любимая книга из детства! Хооршо что напомнили. обязательно перечитаю! Только Ваша так называемая "система деления типов читателей" вообще не в тему. Ну зачем мне знать до какой страницы доберется девочка, любящая розовые журналы? бесполезная информация, без обид
Да, для меня тоже эта книга именно "из детства", но перечитывая её лет в двадцать, я прониклась таким трагизмом, которого в 10 лет и близко не чувствовала. Видать, тогда ещё все ужасы жизни казались только фантастикой из книжек:)
brungilda

Не читала

Я читала и Оборвыша и Олли, и оба они мне понравились в купе с героем Гектора Мало Без семьи. И в седьмом кажется, классе мне все это чтение мне не показалось таким уж тяжким трудом. Были какие-то безумные игры, навеянные классическими сюжетами... В общем, тогда не утомило меня это чтение... А сейчас может и утомит... С позиций возраста на все смотришь совсем по-другому.
MV

Не читала

А я люблю Диккенса.
Мой любимый зарубежный писатель!
Спасибо ! Хотя я тоже Диккенса люблю и мне совсем не кажется ,что он скучен(в большинстве книг), а эта в детстве сильное впечатление произвела, правда с тех пор я ее не перечитывала,так что не знаю как бы было сейчас.
Я тоже люблю Диккенса. Он очень хорошо атмосферу времени передает. Потом, читала его биографию. Почти все герои его произведений - реальные люди, в том числе и Олли:)
А в Лондоне есть специальная экскурсия - по местам книг Диккенса:)
Да, своих персонажей он писал с реальных людей. А самое интересное, что прототипами отрицательных героев чаще всего у писателя становились либо его лучшие друзья, либо очень хорошие и добрые люди )))
"Оливер Твист" - первое произведение в английской литературе, где главный герой - ребенок. Безусловно, Ч.Диккенс заслужил вашей рецензии. На мой взгляд, не лучшее его произведение, но мало кто сейчас доберется до чего-то более интересного у писателя. Спасибо за хорошую рецензию. Не зря ведь Диккенса почитал Достоевский.
а какие произведения наиболее интересные у Диккенса, на ваш взгляд?
Я бы назвала "Крошка Доррит", "Наш общий друг" и неоконченное "Тайна Эдвина Друда".
А мне понравилась ваша "система деления типов читателей"))) Замечательная рецензия!
in_fest

Не читал

Интересная рецензия))) спасибо-спасибо ) очень рад, что книга понравилась ^_^
С aabb у нас мнения касательно Диккенса очень схожи.
При всем неприятии к журналам, фэнтэзи, фантастике, приключениям, любовным романам и при всей любви к мировой классике, Диккенс мне совершенно не понравился и я сдулся едва дойдя до середины книги. Вся соль в том, что Диккенс сочетает в себе две вещи: витиеватый, сложный, типично классический слог Викторианского образца, который по силе более взрослому человеку и подростково-детские выстроенные истории с рафинированными героями, лишенных полутонов (кроме проститутки, как ты правильно заметила)... В итоге и тем, и тем читать сложно (молчу про его заунывность и дидактичность).
Но все же Диккенса я отношу к детским писателям. Я его, увы, перерос.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Бабель и кинематограф. Литературовед Валерий Дымшиц прочитает лекцию онлайн 25 октября

Что бывает, когда титры к немому фильму пишет великий писатель? Проект "Эшколот"... Читать далее

Запоминающееся описание скандинавского средневековья

Именно за это автор получила Нобелевскую премию по литературе с этой немаленькой книгой, и этим... Читать далее

Выбираем книгу ноября

Пришло время выбрать книгу ноября, голосуйте и комментируйте свой выбор.Маргарет Этвуд... Читать далее

ОКТЕТнуло меня

Восемь лет на сайте! Спасибо BookMix! Не представляю свою жизнь без тебя!Этим я и занимаюсь... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Переплет

«Переплет» Бриджет Коллинз

Мир «Переплета» - это почти наш мир времен Средневековья, с одной лишь существенной разницей. В этом мире есть немного магии, и касается она непосредственно книг. Молодой парень попадает... Читать далее

Стопченко Стопченко5 дней 9 часов 47 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте