Рецензия Boldness на книгу «Историческая личность»

В творчестве прославленного Малькольма Брэдбери, наставника не менее прославленных Иэна Макьюзна и Кадзуо Исигуро, легко слились язвительная сатира и утонченный интеллект. "Историческая личность" - классика университетского романа в его современном понимании; отправная точка для той эволюции, вершиной которой стали "Элементарные частицы" Мишеля Уэльбека.
Итак, по случаю начала семестра с виду счастливая чета Кэрк (он радикальный преподаватель социологии, она - феминистка-домохозяйка) устраивает грандиозную вечеринку. Но, как сказал сам М.Брэдбери устами одной из героинь, "брак - самая передовая форма ведения войны в современном мире". Говард Кэрк - точно схваченный исторический тип: он жонглирует цитатами из Маркса, Фрейда и Маркузе, он, провозглашая права женщины, укладывает в постель все, что движется, он, балаболя о свободе выбора, сметает с пути всех инакомыслящих... Показать

«Историческая личность» Малькольм Брэдбери

Прочитав, однажды, «Профессора Крименале», я не смогла остаться равнодушной к автору. Малькольм Брэдбери, как наркотик. Его хочется читать, читать и читать!
Всегда сдержан в оценках, с присущим английским остроумием и иронией, шикарными диалогами, сравнимыми, на мой взгляд, с выдержанным шотландским виски.
В “Исторической личности”, самом известном своем романе, писатель обращается к теме и вовсе глобальной, рассмотрев сложные, и даже порой драматические отношения Человека и Истории
Место действия романа — вымышленный город Водолейт на юге Англии и Водолейтский же университет. Брэдбери поместил своих персонажей в обстановку конца 60-х — начала 70-х годов XX века. Война во Вьетнаме, студенческие волнения, ольстерские события не оставляют равнодушными обитателей городка. Они вынуждены жить в данной исторической ситуации, этот контекст формирует действительность вокруг них и во многом определяет их судьбы
«во Вьетнаме снова ведутся военные действия, а Макговерн все так же проигрывает Никсону предвыборную кампанию. Всюду новые шаги вперед, новые мерзости; интеллектуалы обозревают осенний мир, и дыбится либеральная и радикальная щетина, и всюду – иные люди, и солнце светит от случая к случаю»
Обстановка явно способствовавшая созданию такой личности как Говард Кэрк. Представьте себе некий сплав, состоящий из Фрейдизма, Марксизма и большого содержания исторической социологии. Говард – полуподлец, полуневежда, очень ярко описанный исторический тип. Он очень много говорит о свободе выбора, радикал, но все его радикальные взгляды сводятся к позерству, человек подменяющий модными течениями этику и преданность идеям. Человек - теория, и все, что не укладывалось в рамки его теории, подлежало уничтожению, будь – то личность или теория. Сторонник свободных отношений в браке. Не брезгующий любой физической связью.
Брэдбери специально создает главного героя антиподом, для того чтобы, показать период того времени выраженный в человеке. Он, бесспорно, создает « новых людей», которые приобрели этот статус ценой немалых усилий. Для них вообще не существует обычаев и традиций, импульсивнейшие приверженцы всего наиновейшего.
Барбара Кэрк - жена Говарда, второстепенный персонаж, но не менее значимый в этой книге. Поддерживающая своего мужа во всех его начинаниях и идеях, но имеющая свой взгляд на происходящую реальность. Только она является, своего рода лакмусовой бумажкой Говарда Кэрка, она видит его настоящего, такой, какой он есть, а не таким, каким его видит общество.
«Говард – известный активист, заноза в боку городского совета, гроза эгоистичной буржуазии, катализатор действий Союза потребителей, средоточие ответственности и озабоченности. Ну а Барбара… так она в эту минуту просто личность, – как она формулирует, – в тисках роли жены и матери, в убогой роли женщины нашего общества; но, разумеется, личность она тоже радикальная и по-своему активна не менее Говарда.»
Именно такими и показывает своих героев автор вначале произведения. Но…
Чем дальше я погружалась в произведение, тем больше я понимала, что в жизни есть идеалисты, такие как Говард Кэрк, и люди, следующие их идеалам, такие как Барбара. Так все-таки почему, будучи такой яркой личностью, она следует его идеям? А может просто потому что она женщина, потому что она его любит и просто готова согласиться со всеми его идеями и теориями для того чтобы быть рядом, а свободные отношения ей вовсе и не нужны. Но Говард черств, он не видит что близкие ему люди - несчастны. Он слепо следует своим теориям и глух ко всему, что не укладывается в его теорию отношений.
Пересказывать содержание “Исторической личности” — дело неблагодарное. Здесь нет ни закрученной интриги, ни кульминации, ни развязки. Действие почти статично — динамика заключена не столько в событиях и поступках персонажей, сколько в их диалогах, постепенно открывающих читателю другое, далекое от первоначального, карикатурного образа “я” каждого из них.
По сути, Брэдбери предпринял эксперимент, пытаясь разобраться в человеческом существовании, понять, из чего состоит в прямом и переносном смысле материя жизни. Автор не “раскладывает” человека на составляющие , для него последней, неразложимой величиной оказывается сам человек, его чувства и побуждения, освобожденные от давления исторических концепций и исторической же необходимости. Как сказал Бубнов, персонаж пьесы Горького “На дне”: “…все слиняло, один голый человек остался”





fiery-angel

Не читал

Хорошая рецензия, мне понравилась. Теперь, вы, вероятно, не откажете себе в удовольствии прочитать еще два романа М.Брэдбери, изданные на русском? Кстати, у вас досадная опечатка в названии произведения Брэдбери в начале рецензии :)
Спасибо! За опечатку приношу свои извинения:) Редактировала вчера в полевых условиях можно сказать. Насколько я знаю, у Брэдбери издано три романа: "Профессор Криминале", "Историческая личность" и "В Эрмитаж". Первые два я читала, остался только последний, или я что-то пропустила?
fiery-angel

Не читал

Пропустили "Обменные курсы" :) http://www.ozon.ru/context/detail/id/2456376/?partner=bookmix_comm
Да я как раз вспомнила. Он у меня в хотелках был. Уже заказала себе вместе с "В Эрмитаж", только на read.ru, там дешевле.
Scipion

Не читал

Хорошая рецензия, вам плюс за "смелость" :)))
Кстати, Очень-Джа тоже тематику "революционных волнений" затронул в своей рецензии. Никогда не слышал об авторе и благодаря вам захотелось заглянуть в книгу. Насколько я понимаю, название книги вполне прямолинейно говорит о проблематике книги?
Спасибо. А по поводу проблематики: “Это стопроцентная выдумка с мнимым приближением к исторической реальности — точно такая же, как и сама история”. Лучше Брэдбери я не скажу.
Coffee@limon

Не читала

Интересно... Слышала, но не читала. Спасибо, поставлю себе галочку :)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Ну и жлобяра этот Толстой

Воспоминания Надежды Тэффи об Алексее Толстом"... Алеша подсел ко мне, потянул носом.— У тебя... Читать далее

В мире Валентина Распутина

Валентин Распутин (1937-2015) - один из ярчайших представителей деревенской прозы. В эту книгу... Читать далее

Странно в нынешние времена быть евреем

Однажды Майклу Шейбону попался в магазине разговорник «Как это сказать на идише?» Любой аид... Читать далее

Народное голосование за лучший детектив

В прошлом году прошёл дебют премии «Русский Детектив» — первой в России премии в области... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Оправдание Острова

«Оправдание Острова» Евгений Водолазкин

Что такое история? Чему она способна научить? И способно ли каждое новое поколение делать выводы из опыта своих предков, или мы так и обречены ходить по кругу, наступая все время на одни... Читать далее

гравицапа гравицапа2 дня 6 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте