Рецензия Serserkov на книгу «О любви и прочих бесах»

«О любви и прочих бесах» Габриэль Гарсиа Маркес

И если мы несёмся через льды,
не чувствуя ни холода, ни боли,
то это всё ни для какой нужды,
а только ради смерти и любови.
(с) М. Щербаков "Ковчег неутомимый"

Я для Маркеса "неудобный" читатель - уж слишком ко времени пришлось "Сто лет одиночества". Теперь для меня все, что бы ни написал Маркес, будет восприниматься только в сравнении со "Сто лет...", но самое печальное, что сравнение это априори не в пользу новых книг. Именно поэтому я очень долго ничего Маркеса не читал, но тут вдруг решился.
На первый взгляд "О любви и прочих бесах" - любовный роман... хочется даже написать "типичный любовный роман", но это словосочетание напрочь дискредитировано всякими Спарксами и иже с ним. Простой любовный роман, такой, какими и должны быть произведения этого жанра - трагичный, не банальный, не пошлый, с сильными чувствами, непреодолимыми преградами, и, конечно ................ (вставить нужное слово) финалом. Однако гораздо раньше любви в романе появляется вторая (а может и первая) главная героиня - смерть. Еще в предисловии мы оказываемся в гробнице старого монастыря и начиная с этого момента смерть и тление не отступают от героев ни на шаг. Любовь и прочие бесы - все это будет потом, а пока Марию Анхелу на рынке укусила за ногу бешеная собака. Это смерь поставила на девочке свою отметину и с этого момента судьба главной героини как полет стрелы. "Один", "Два", "Три", "Четыре", "Пять" - названия глав как отсчет, не обратный, но тем не менее... "Сто лет..." закручены в спираль, "О любви... " расправлены в линию. Но куда летит эта стрела? Куда ведет линия? Что там в конце?... А в конце понимание, что Маркес написал любовный роман без любви... но прочтите и быть может у вас будет иной вывод.

PS И все-таки в сравнении со "Сто лет одиночества" это три балла.
Текст книги предоставлен издательством АСТ.