Рецензия Мария GINnoImoto на книгу «Заводной апельсин»
«Заводной апельсин» Энтони Берджесс
Книга мне не понравилась. Так же она не понравится всем тем, кто не любит жестокости, помноженной на стилизованный под слэнг язык, тот, кому неприятно всяческое вмешательство в личность человека, те, кого коробит конец в "Мы" Замятина, кого передергивает от Смердякова из "Братьев Карамазовых", кто не любит непонятно откуда взявшихся хэппи эндов. Тем, кто не может читать о бессмысленной крови, цинично описываемых преступлениях, избиениях, изнасилованиях, убийствах. Тем, кто не терпит в искусстве унижений, предательств, "ломки" сознания.
Но поделиться впечатлениями мне захотелось даже не по этому поводу, потому что язык, если к нему попривыкнуть, не лишен оригинальности и в общем-то оправдан. А сюжет и его наполнение - дело автора.
Меня больше всего поразил другой факт - попытка Берджеса оправдать своего героя.
А по какому праву?! Алекс никакого снисхождения не заслуживает! Убийца, насильник, грабитель - с какой стати я должна испытывать к нему жалость?!
-Ему промыли мозги...
-Замечательно!
-Он теперь как тряпка!
-Заслужил!
-Ничего, кроме вечного унижения, его не ждет, бедняжку!
-Отлично!
-Но он пытается покончить с собой!
-Туда ему и дорога!
-Его "лечение" отменили - слава богу...
-ЗАЧЕМ?!
-Он "повзрослел"!
-Не верю!...
-Он "отстрадал" все свои преступления!
-Нет! Не отстрадал и десятой части!
Продолжать так "спорить" можно бесконечно! Не будем строить из себя Иисуса с всепрощением! Я не верю, что кто бы то ни было смог понять героя и посочувствовать ему, если бы это был реальный человек, реальный преступник, а не книжный персонаж.
И за эту попытку автора показать нам, что Алекс - не так уж плох и заслуживает прощения, я ставлю три звезды.
даже верить не хочется, что существуют люди, которым нравится подобная жестокость.
13/06/2009
Не читала
меня раздражало...
13/06/2009
13/06/2009
Не читала
Как во многом у нас с тобой взгляды совпадают-Броуди,Акунин, и не равятся практически одинаковые - Берджесс,Гашек...
13/06/2009
А вот "бллин" я не нашла))) Видимо - творчество перводчика)
13/06/2009
Не читала
24/08/2011
Не читала
13/06/2009
13/06/2009
13/06/2009
16/08/2009
Не читала
16/08/2009
16/08/2009
мне лично произведение понравилось. /читайте рецензии ЭТИХ ДЕВИЦ/
16/08/2009
Не читала
Вы сами то Берджеса читали? Удивите меня? Если и читали то видимо ограничились одним романом .Наверняка.
А я смею Вас заверить, прочитала у Берджесса ряд книг, и на мой вкус, эта книжка послабее других.
Почему? Не по душе мне подобные игры с кириллицей. А суть. Поверьте, я читала книги, где насилия побольше, да и смысла.
А Вы гонитесь только за насилием в литературе? Могу посоветовать списочек.
И еще, мне не приятно, читать, что особа не заслужившая пока мое уважение позволяет себе называть меня девицей и ставить мне диагнозы. Поверьте, пройдет годков пять, и Вас от насилия в литературе будет воротить.
А пока в Вас через край бьет нереализованность юношеской натуры - и это пройдет.
16/08/2009
Не читала
Что касаемо, Бёрджесса, то другие книги я читала. Признаюсь, любимое мое произведение у него не Заводной апельсин, но говорить, о том, что
"мне не понравилась идея вкрапления "английского",""кирилицы" и т.д в обычный текст,
меня раздражало..."
это значит, просто не почувствовать того, антуража, который создал Берджесс, а без него произведение, безусловно теряет свои краски. Это все равно, что Евгений Онегин, в устном пересказе.
GINnoImoto: Рецензия не понравилось, тем что криков, о насилии, сочащемся сквозь обложку, вы ничего толком и не написали.
17/08/2009
Не читала
Как и цитаты Бендера или кого то иного в мой в мой адрес.
17/08/2009
bumagomaraka, ваш острый ум и начитанность налицо... Были б вы еще чуть повежливей, цены б вам не было! (это не шутка, а совет старшего товарища!)
17/08/2009
Не читала
17/08/2009
17/08/2009
Был тут у меня коммент, объясняющий вполне наглядно, почему мне особенно близко и почему я не воспринимаю эту книгу как карикатуру, гиперболу, но по непонятной причине его здесь нет. Но это вопрос уже к модераторам...
А насчет того, чтобы "толком про что-то писать". Я не ставлю целью дать полный литературоведческий анализ того или иного произведения. Это никому не интересно. И в первую очередь вам же читать это будет скучно :) Сужу об этом по вашим рецензиям, в которых тоже нечасто бывает объективная оценка произведения.
17/08/2009
Не читал
17/08/2009
21/08/2009
Не читала
Я правда как и GINnolmoto, читала имено "Центрполиграфовское" издание, , под рукой не ту, посмотреть фамилию переводдчика не могу, а "Восточные постели" в пер.Е.В.Нетесовой - не плохо.
21/08/2009
21/08/2009
Не читала
Мне было скучно читать. Штампы.
22/08/2009
Алекс был ценителем классической музыки.
Он поплатился за все, что совершил, пострадав от рук бомжей, писателя и даже своих товарищей, ставших полицейскими. Но, пытаясь искренить из человека зло, система (сугубо субъективная, так как олицетворяется людьми) лишила личность молодого человека той красоты, что все-таки в нем была. Каков итог? Карающие преступника, по сути, теже приступники. Только менее честные (в первую очередь сами с собой).
А что до slang'а? Ну напиши все как есть русскими буквами, кто же поймет, что это не перевод, а идея автора. Напрягает переход с кириллицы на латиницу? Жаль, зарядка ж для мозгов.
ИМХО
03/11/2009
Не читала
На самом деле поражаюсь сама себе, очень переживаю, читая книги про насилие, когда сильные унижают слабых, издеваются над ними.
Но и в то же время мне это нравится читать, наверное, можно подумать, что я получаю от этого удовольствие. Но нет, это не так. Скорее любопытство, постоянное любопытство.
Спасибо за рецензию, теперь я имею хоть какое представление о книге, теперь осталось убедиться самой, при ее прочтении.
16/12/2009
Я жалела этого героя, наверно потому, что с ним поступили справедливо и окунули его туда, куда он окунал своих жертв - в лужи собственной крови. Тогда за что я его жалела? Наверно, за фразу, брошенную автором в одной из последних глав: "Выходит, чтобы мне было хорошо, я должен быть злым". Иными словами, в жестоком мире выживают жестокие.
Конец, конечно абсурден и нереален, но ведь во всех комментариях к роману сказано, что три пути, по которым мог пойти Алекс в реальности - это пути Джоржика, Пита и Тема.
08/07/2010
25/01/2012