Рецензия на книгу «Знак четырех» — О личности мистера Ш.Х
Отзыв читателя о книге «Знак четырех». Мнения, оценки и обсуждение.
«Знак четырех» Артур Конан Дойл
Если не брать в расчет восторженные отклики фанатов Шерлока Холмса,то по факту - он отменный детектив,но малоприятная личность. Вывод об этом я сделала исключительно основываясь на этой повести.
В "знаке четырех" сэр Конан Доиль раскрывает читателю времяпрепровождение Ш.Х в свободные от расследований периоды: трижды в день на протяжении многих месяцев всеми любимый детектив делает себе подкожные инъекции кокаина или опиума (по настроению), объясняя это - средством для стимулирования мозговой деятельности и прояснения сознания.
Среди недостатков личности Холмса так же могу отметить:
- тщеславие;
- высокомерие, граничащее с надменностью;
- пессимизм;
- нравоучительный и не допускающий возражения тон.
Чтобы не быть освистанной поклонниками этого персонажа скажу, что также отметила его умение наблюдать и умение делать выводы, понимание важности мелочей и талант импровизатора.
Итак...всеми любимый наркоман-детектив начинает очередное расследование....
Обсуждение книги «Знак четырех»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Знак четырех».
Это же моя рецензия, когда Вы прочтете - напишете свою,она будет отличаться Вашим мнением о главном герое.
а вы оценку личности или книге поставили?)
ответить
Подруга Ангела4 часа 13 минут назад#?Читала2
Название моей рецензии говорит само за себя;)
а ещё я не читала практически ни одной книги из школьной программы))) колобка не читала вот тоже, например. сказку о рыбаке и рыбке... ну и многое другое, что я не посчитала нужным внести в список прочитанного, милая барышня.
спасибо за внимание)
Странная штука - автор пишет о своем герое именно так,а стоит мне привести эти слова здесь, и я сразу говорю не обосновано. Парадокс))))
Поверьте,я прочла всего Ш.Х. и мнение о нем не поменялось. Для Вас он - хорош, для меня высокомерный торчок. Каждый при своем.
И это не повод для споров, правда))
Просто из рецензии совершенно не следует, чем Вам книга не понравилась, кроме личности главного героя. Сюжет ли плох, интрига не закручена, книга то чем не понравилась?
Так и с Ш Х. Я не умаляю его способности как детектива,я писала об этом, он конечно же распутает любую интригу, которая не встала бы на его пути,иначе в нем не было бы смысла.
Если б не понравилось вовсе,поставила б 0 баллов. А 2 для меня значит - спасибо автору за старания.
Как то так)
Первый рассказ читаешь - не плохо, пятый уже так себе, к тридцатому надоедает до чертиков.
Ну а о моих эмоциях по-поводу главного героя повторяться уже страшно)))))))
Еще,я полагаю что пиар - мощнецкая штука. Ведь как можно не любить того,кого любит весь свет!??
Но ведь ШХ именно такой,каким создал его автор, и нельзя смотреть на него исключительно с положительной или отрицательной стороны!
За рекомендацию спасибо!!Книга уже давно лежит в очереди на прочтение дома, но все никак не доходят руки и глаза)))
Частые вопросы о книге «Знак четырех»
Стоит ли читать книгу «Знак четырех»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Знак четырех»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Знак четырех» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читал