Рецензия Farit на книгу «Голова профессора Доуэля»
«Голова профессора Доуэля» Александр Беляев
Тот факт, что я взялась перечитывать эту книгу спустя более 10 лет, заслуга флэшмоба. Alexanna посоветовала мне почитать этот роман, чтобы испугаться. Надеюсь, что она мне объяснит, чего надо было пугаться, а то, я так и не нашла.
Книга была прочитана еще в школе, как легкая фантастика. Спустя годы она навеяла несколько грустные мысли, но обо все по порядку.
Это история о корыстном хирурге, умертвившем из личных амбиций великого ученого. Используя изобретение этого же гениального ученого, злодей отделил его голову от тела и с помощью целого ряда инструментов и питательных растворов вернул эту голову к жизни, продолжая ее безбожно эксплуатировать в своих корыстных целях. С точки зрения анатомии, роман не просто фантастичный, а гиперфантастичный. Честное слово, проще поверить в то, как космические корабли бороздят просторы.
Чего не отнять у Беляева, так это способности великолепно и увлекательно излагать свои мысли. 150 страниц пролетели практически на одном дыхании. Только, на мой взгляд, одной только увлекательности сюжета недостаточно. Главный минус произведения, это его предсказуемость. Читаешь и понимаешь, что положительные герои обязательно должны победить. Почему-то вспомнилась глупая детская шутка, о том, как на крыше сидели две девочки: добрая и злая, и плевали в прохожих. Добрая девочка попала большее количество раз. Почему? Потому что добро, всегда побеждает зло. Аналогичная ситуация. Добро должно было победить по определению. Не было какой-то интриги, напряженности. Да и положительных героев в книге преимущественное большинство.
Заставило задуматься положение профессора Доуэля. Казалось бы, он жив, он может говорить, мыслить, но жизнь ли это? Когда все движения, которые тебе доступны, это мимика лица. Ты не можешь никуда пойти, ничего потрогать, ты не можешь обнять близких. Даже то, сможешь ли ты говорить, зависит не от тебя, а от человека поворачивающего кран. Все прежние радости жизни становятся недоступными, остается только созерцать комнату, в которой ты заключен и думать. Участь профессора печальна и незавидна, но при прочтении книги в школьные годы, я не обратила на это внимания.
Я мыслю, значит, я существую. Между живу и существую, есть разница.
Рецензия написана в рамках книжного флэшмоба. За рекомендацию спасибо alexanna.
Тоже читала в детстве. Напугала сама идея "что может испытать голова без тела". Вообще, для меня самое ценное в жизни это свобода, и любое насилие не только над телом но и над личностью меня по-настоящему страшит.
Надо было что-нибудь из Кунца порекомендовать.
03/02/2012
Кунц прочитан абсолютно весь, он кстати тоже ни разу не напугал, как и Кинг, и По, и Лавкрафт=)
03/02/2012
И Оно не напугало? И Кладбище домашних животных?
Как насчет "Блаженны мёртвые" Юна Айвиде Линдквиста или Гоголя (наверно читан) "Портрет" или "Вий" тот же.
03/02/2012
Гоголь читан и любим, не напугал ни разу, а вот Линдквиста признаю, не читала. Я лет с 12 Кинга и Кунца читала, честно говоря в своей практике такие вещи встречала, что фильмам и книгам не чета.
03/02/2012
@Phoenix Anna,Ну у Кунца то подразумевается хоть какой-то выбор. Ну там остаться,бежать,умереть,наконец. Головы лишены абсолютно всего.
30/07/2021
Не читала
03/02/2012
03/02/2012
Не читала
03/02/2012
04/02/2012
Не читала
06/02/2012
Проблема вторая: мышление не может стоять на месте: либо развитие и движение способности вперёд, либо очень быстрый откат назад и навсегда - вот что ждало головушку профессора на самом деле.
Проблема третья: мышление представлено у людей как рассудок и разум (см. например, здесь http://www.scepsis.ru/library/id_426.html ) - и это две совершенно различные способности нашего мышления. Для рассудочного мышления - можно допустить - может быть достаточно развитой способности к формальной логике, поэтому искусственный интеллект запросто и быстро справится с любой задачей рассудочного мышления. Другое дело - разум - его удел способность решать задачи, не имеющие решения в первой категории: это способность мыслить противоречиями, разрешая их. Вот именно в этом случае требуется особенное напряжение всего тела, особенное поведение его, когда человек становится единым мыслящим телом, когда мозга и покоя недостаточно до такой степени, что некоторые решения (закономерности, стихи музыка...) могут приходить... во сне.
04/02/2012
Не читала
07/02/2012
08/02/2012
26/11/2018
Самое страшное,когда понимаешь,что все надежды тщетны и от тебя ничего не зависит.
30/07/2021