Рецензия Игорь и Стас на книгу «Свобода»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Герои "Свободы" Патти и Уолтер демократичны, образованны, заботятся об окружающей среде и лишены предрассудков; у них идеальная семья. Но благие намерения не спасают их от потрясений, которыми чреваты отношения свободных людей в семье и в обществе. Герои романа принадлежат к поколению, ставшему свидетелем 11 сентября, вторжения в Ирак, разрастания трансанциональных корпораций и финансового кризиса 2008 года. В романе, укрепившем его славу главного американского прозаика, Джонатан Франзен говорит о недостижимости истинной свободы и о том, как часто мы жертвуем самым главным ради ее призрака. Показать

«Свобода» Джонатан Франзен

Известный обозреватель Джулия Дотэлот покончила с собой вскоре после того, как свет увидел ее обзор романа «Свобода» Джонатана Франзена в воскресном приложении к «The New York Times». Не считая предсмертную записку (о которой мне ничего неизвестно и которой возможно не было), это был последний ее текст, ну или последний профессиональный текст. Также мне неизвестна причина такого смелого и в то же время глупого и трусливого поступка. Но последний обзор неволей толкает на мысль, что роман Франзена мог стать катализатором трагедии. Должны же чем-то подпитываться самоубийцы, не всё же им черпать из жизни. Тем не менее мне становится грустно от осознания того, что этот роман смог послужить недобрую службу (это с какой стороны посмотреть), и не потому, что это плохо, а потому, что роман в принципе этого не достоин.
Обидно, что в России никто не вспомнил о бедной литераторше, да наверное здесь ее никто и не знал. Хотя какое может быть осуждение, если я сам узнал о Джулии Дотэлот лишь наткнувшись на некролог на сайте «The New York Times». Оттуда и вышел на ее последний обзор. У меня была идея перевести его весь и выложить сюда, но я быстро отказался от нее, подумав, что это неправильно и отчасти нечестно к самому автору. Последняя рецензия «Free for mistakes» общедоступна на официальном сайте газеты. Однако, с вашего позволения, я приведу здесь отрывок из рецензии, с содержанием которого полностью согласен.

«Франзен вызывает разные чувства. Он кормит меня интеллектуально, эмоционально, и конечно его проза возбуждает. Не слишком легко, чтобы походило на невинность, но и не слишком грубо, чтобы считать это изнасилованием. В некоторые моменты мне действительно хотелось поближе познакомиться с глобальными проблемами человечества или экологией, но и мастурбировать хотелось не меньше. Я пыталась понять героев, и иногда прямо становилась ими, особенно тогда, когда они сталкивались с теми же испытаниями, с которыми довелось столкнуться и мне. Вообще это универсальные испытания, такие, как любовь, смерть, семья, деньги и тд. Кто из американцев не проходил через них и не делал ошибок, повстречав их на пути? Никто. Поэтому и книга будет так популярна. Уж мне поверьте. Герои, стремящиеся стать свободными от ошибок, в конечном итоге понимают, что свободным можно стать примерившись с ними, быть свободным для ошибок.»

Никак нельзя подумать, что эти строки писал человек, который вот-вот совершит самоубийство. Однако жизнь слишком сложна.
Роман и вправду не достоин самоубийства известного обозревателя (может быть только русская классическая литература такого достоина). Он конечно хороший и местами великолепен, но все-таки вторичен. Франзен повторяется, и многие конфликты романа есть в прошлом произведении автора – в Поправках – и раскрыты там лучше. Опять же в центре романа толстовская тема – супружеская измена и ее прощение. Опять все те же счастливые семьи, которые похожи друг на друга, и несчастливые, которые несчастливы по-своему. В этот раз мы наблюдаем историю семьи Уолтера и Патти Берглунд. Обычная американская семейка, обычные муж и жена, обычные дети. Такая пугающая домашняя повседневность. И в ней все понятно, так как нам всем она близка, но одновременно в этой будничности присутствует то, что недоступно для понимания русскому человеку, ну или непонятно мне. Но это скорее проблема различия культур и мировоззрений, чем содержательный прокол романа.
Семейная жизнь надоедает, и надоедает читать о семейной жизни. Ее бы следовало разбавить войной или перестрелками (как в Войне и Мире), экзистенциональными коллизиями (как в Братьях Карамазовых), заговорами или убийствами (как в Бесах), или на худой конец дотошным описанием. Семейный стержень романа всасывает оболочку, которой не хватает всесторонности и глубины. И как сказала моя подружка, Франзен кое-где скатывается до мейнстрима и жанровости, и потому иногда спрашиваешь себя, не читаешь ли ты обыкновенную беллетристику.
Я не знаю, отчего выбросилась из окна Джулия Дотэлот. Не знаю, какая доля в этом принадлежит роману «Свобода». Знаю только одно, что дочитав роман и стоя у открытого нараспашку окна, я нисколько не хочу выпрыгивать из него и разбиваться насмерть об асфальт.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Scipion

Не читал

Очень хорошо + Как здорово вы объединили жизнь и роман, и написано очень хорошо. Мне понравилось. Так "Попрпаки" или "Свобода"?
Я очень рад, что Вам понравилось. Большое спасибо! Если спрашиваете, что мне больше понравилось, то понравились больше Поправки. Но оба романа сильно похожи – это меня разочаровало. Если и третий роман у Франзена будет таким же, то я наверное больше его читать не буду.
Scipion

Не читал

Тогда надо подумать о "Поправках".

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?