Рецензия Виктор Квашин на книгу «Волкодав»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Он последний в роду Серых Псов. У него нет имени, только прозвище - Волкодав. У него нет будущего - только месть, к которой он шёл одиннадцать лет. Его род истреблен, в его доме давно поселились чужие. Он спел Песню Смерти, ведь дальше незачем жить. Но солнце почему-то продолжает светить, и зеленеет лес, и несет воды река, и чьи-то руки тянутся вслед, и шепчут слабые голоса: "Не бросай нас, Волкодав"... Роман о Волкодаве, последнем воине из рода Серых Псов, впервые напечатанный в 1995 году и завоевавший любовь миллионов читателей, - бесспорно, одна из лучших приключенческих книг в современной российской литературе. Вслед за первой книгой были опубликованы "Волкодав. Право на поединок", "Волкодав. Истовик-камень" и дилогия "Звездный меч", состоящая из романов "Знамение пути" и "Самоцветные горы". Продолжением "Истовика-камня" стал новый роман М.Семёновой - "Волкодав. Мир по дороге". По мотивам романов М.Семёновой о легендарном герое сняты фильм "Волкодав из рода Серых Псов" и телесериал "Молодой Волкодав", а также создано несколько компьютерных игр. Герои Семёновой давно обрели самостоятельную жизнь в произведениях других авторов, объединённых в особую вселенную - "Мир Волкодава". Показать

«Волкодав» Мария Семенова

Я не прикасался к фэнтези. Из принципа – не в моём возрасте тратить время на детские сказки. «Волкодав» открыл случайно – и захлебнулся! Лет двадцать, среди всеобщей «чернухи» и «развлекухи», я не читал ничего столь вдохновляющего, положительного, жизнеутверждающего!
В этой книге всё, что мы утеряли: честность и честь, верность и долг, справедливость и адекватное возмездие, понятия рода и родины, позора и бесчестия… Здесь воскрешённое исконно-древнее отношение к женщине - Жизнь Дающей волшебнице, а не услаждающей мужчину шлюхе. Тут речь о Живой Природе, о Духах, с которыми люди могли советоваться и которые помогали или наказывали. Словом – вся настоящая первобытная жизнь.
Мы настолько далеко зашли в совершенствовании своих законов, что не имеем права ударить обидчика по лицу, вместо этого мы обязаны жаловаться в суд или в полицию. Нас с детства учат ни в коем случае не сопротивляться насильнику и грабителю. Мария Семёнова пытается показать времена, когда не жизнь и деньги считались самым дорогим для человека, а честь и достоинство.
И такие времена были! Были на самом деле. Недаром же, говорят, историки и археологи зачитывались «Волкодавом». Они-то понимают толк в истории. Мария Семёнова очень точно и довольно подробно нанизала на приключенческую канву действительно исторические события времён племенной Руси в северной её части. Причём, основное внимание автора не к материальной, а к духовной составляющей отношений между людьми и народами в то время.
Волкодав – не приключения. Это история с древней философией вперемешку. И это наша мечта о правильных законах, которые, увы, остались в глубоком прошлом. И желание хоть в мечте вернуть чуточку волшебства, которое было обыкновенным в те удивительные времена.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

При всей красоте и логичности описываемого Марией Семеновой мира, сами герои получаются у нее каким-то плоскими и убогими. Волкодава еще как-то можно читать, а все продолжения уже совсем никуда не годятся
Гораздо больший интерес у меня, в свое время, вызвала ее книга «Мы - славяне» http://bookmix.ru/book.phtml?id=186273. Посмотрите, возможно, Вам понравится. Хотя для профессионального историка и археолога там, наверное, не слишком много нового.
Ну не вижу я плоскости и убогости! Меня герои Семёновой восхищают! Возможно, мы смотрим "разными глазами".
"Мы - славяне" читал с удовольствием. И собираюсь написать на неё рецензию. Сожалею, что эта книга никак не популярна - она безусловно лучшая у Семёновой и была бы очень полезна россиянам.
Конечно все смотрят разными глазами. Тут спорить смысла нет, да и книгу читал очень давно – всех подробностей уже не восстановить. Помню только что сам Волкодав казался какой-то дикой помесью Конана-варвара и Маленького принца из-за своего поведения :))). То черепушки направо и налево всем проламывает, то впадает в рефлексию на десять страниц
Я почему и принялся спорить, что мне "Волкодав" показался умной и глубокой книгой. Возможно, разница наших воззрений вызвана различным воспитанием, то есть разницей в возрасте, может быть, у нас с Вами слишком различен жизненный опыт. Что ж, все точки зрения имеют право быть...
Akallabet

Не читала

Я раньше только недовольство и претензии в адрес Семеновой слышала, спасибо за другую точку зрения :)
А Вы сами не читали? Тогда стоит попробовать - в любом случае книга неординарная.
Akallabet

Не читала

Не читала, только фильм смотрела. После рецензии ОЧЕНЬДжа нет желания читать. Не потому, что его нежелания спать со всеми подряд странно, а именно из-за нытья и постоянной рефлексии, о которой все упоминают.
Вот так и с людьми: стоит сказать, что тот человек нехороший, или болен заразной болезнью - и всё, наше отношение к нему меняется и для нас он уже прокажённый. и неважно, как на самом деле. Так с политиками поступают, чтобы убрать их со сцены - обвиняют насильниками или ворами...
Akallabet

Не читала

То есть он не жалуется на свою судьбу и никакой рефлексии в книге нет?
Логика хорошая, но дело не в том, что кто-то сказал. Я прочитала мнение человека, вкусы и взгляды которого, как минимум близки к моим в жанре. И поэтому его мнению я доверяю.
С другой стороны, почему человеку, который говорит, что «плохо» верить нельзя, а тому, который говорит, что «хорошо», можно? :)
Ну, что Вы в самом деле: верить - не верить, читать - не читать... Попробуйте, не отравитесь, не лекарство. Не понравится - выплюньте и заешьте чем-нибудь сладеньким.
Akallabet

Не читала

Вы на мой вопрос ответьте, пожалуйста.
Я здесь рецензии читаю по двум причинам:
1) сравнить впечатления и обсудить книгу;
2) понять, стоит ли читать;
Соответственно, раз я чувствую, что эта книга не по мне, я предпочитаю потратить своё время на что-то другое. А не читать всё подряд.
рефлексия присутствует во всю ширь))) можно было бы сказать, что объемы рефлексии равны объему книги минус те страницы, когда волкодав крушил кому-то черепушки, но нет, он и во время мордобоя умудряется рефлексировать)))

книга не плоха, но, мне кажется, ее целевая аудитория - барышни романтиШного толка, которые, что та кнесенка, мечтают о герое, и мужчины, которые читая, мысленно представляют себя тем самым правильным героем, что не красавец, но душой могуч и череп снести кому-нибудь моГет)))
Ценность этой книги не только в герое, меня ,например , в свое время поразило, что книга начинается тем, чем фэнтази обычно заканчивается - герой
отомстил и казалось бы о чем говорить дальше?Оказывается конец может быть началом. Только за это книга заслуживает внимания - до Семеновой из авторов фэнтази так никто не писал, после - многие, а когда книга вызывает просто волну подражаний она ,как минимум, заслуживает внимания.
минус в том, что все герои семёновой (именно в этом героическом смысле) - волкодавы как на подбор, при этом не имеет значения время и место действия: от древних славян до нашего криминального настоящего шествует волкодав, круша иродов...%)
Я бы сказала волкодавы и валькирии( есть у нее книга и с таким названием - там тоже типаж). А время и место -начинала она с исторических романов и по-моему зря бросила, с прошлым у нее отношения более близкие, чем с настоящим.
Из всей серии про волкодава мне понравилась только первая книга, остальные явно слабее и во многом благодвря им имидж Волкодава оказался подпорчен.
Мила, книгу читайте, не сомневайтесь, она того стоит.
Akallabet

Не читала

Похоже от формирования собственного мнения мне не уйти, возьму на заметку :)
Элементарно - вопрос, займет 10 минуток. Открыть книгу (можно и не покупать сразу), прочитать первые 10 -15 страниц, что вполне достаточно для принятия окончательного решения. Как говорил профессор Хансен из чудесного фильма Данелии "Осенний марафон" - "Всего и делов - то..."
И "Волкодав" и "Мы-славяне", книги, бесспорно заслуживающие внимания.
Lejkin

Не читал

Волкодав слишком идеален, а поэтому нереален. Детям такие сказки нужны. Или тем, кто остался ребенком. А еще помню в "Волкодаве" излишнее количество междометий
О, друзья, пока я спал, у вас тут баталии шли! Хорошо всё же жить в ином часовом поясе.
С добрым утром!
Я вот что скажу на свежую голову. Не хотите - не читайте. А то впечатление, будто вам манную кашу насильно в рот суют. Я вот посмотрел библиотеки своих друзей здесь - тоже 90% книг даже в руки не взял бы, чтобы не мараться. Каждому своё время и свои смыслы в нём.
Уже жалею, что начал эту дискуссию. Все равно каждый останется при своём мнении. И чем сильнее спор, тем прочнее старая позиция.
тяжело вам, наверное, просветленному такому, умудренному жизненным опытом, среди нас, с нашими грязными книжонками. эх, не читает нынешняя молодежь таких глубоких и умных книг, как "волкодав". судя по всему, вы себя как раз с волкодавом ассоциируете. печаааааааааль.
Пожалуй, вы правы...
Почитала я тут дебаты и зарефлексировала, вот это да! Значит вот как время-то летит, я уже такая старая, что Волкодава нынешняя молодежь (ой, чувствую кости скрипят) уже и не удосуживает своим вниманием. А ведь когда-то, когда он только вышел и еще не было такого слова как "раскрутка книги" все, кто прочитал ее еще долго были под впечатлением, знаю, потому как все мое семейство (даже мама, которая не очень любит читать и отец, который читает только фантастику и младшая сестра) все они ее прочитали и просто места не находили до выхода новой книги. И тут вдруг открываю для себя этот факт, что не все, оказывается читали, удивительно, но факт! Впрочем, имеют на это полное право. Сейчас очень много подобной литературы, но помните,Мария Семенова - родоначальница этого направления, большое ей за это спасибо.
Poyas

Не читал

Позвольте уточнить, родоначальница какого направления?
Готов поспорить, что в те "далекие времена", когда книга только вышла, её тоже читали далеко не все, и не всем она понравилась.
Pilka

Не читала

Cool story, bro.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Библиотекарь

«Библиотекарь» Михаил Елизаров

два типа в тёмной подворотневчера просили закуритьизбил обоих потому чтонога болит не смог сбежать© Джинн ДжинсовыйЕлизаров, конечно, молодец. Ему невероятным образом удалось собрать в одну... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 12 часов 48 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?