Рецензия на книгу «В. Маяковский. Стихотворения и поэмы»

В сборник одного из крупнейших поэтов ХХ века В.В. Маяковского вошли широко известные стихотворения "Послушайте!", "Прозаседавшиеся", "Разговор с фининспектором о поэзии", "Стихи о советском паспорте", "Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви" и др., поэмы "Облако в штанах", "Люблю", "Во весь голос" и др.


Для старшего школьного возраста. Показать

«В. Маяковский. Стихотворения и поэмы» В. В. Маяковский

Если вас попросят назвать лучшего поэта России, то кого вы назовёте? Может быть Пушкина, Хлебникова, Есенина или Блока? А для меня лучший поэт России - Маяковский.
Даже не помню историю знакомства с Владимиром Владимировичем, точно не в школе, еще до 11 класса я увлекался поэзией и знал наизусть Бурлюка, Каменского, Хармса и дорогого моему сердцу Велимира. Маяковский у меня всегда вызывал какое-то недоверие. Например от его поэмы ''Владимир Ильич Ленин'' меня тянуло ( и сейчас тянет) блевать, терпеть не могу его творчество, которое было примято плебейской идеологией. И не будем об этом.
Итак, одно из самых главных и важных знакомств в его жизни случилось в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, судьба послала ему одноглазого еврея, наглость и смекалка которого не позволили дать пропасть юному дарованию. Стоит отметить, что Бюрлюк еще до Маяка опекал Хлебникова, вообще считаю, что этот талантливый человек, который принес новое дыхание в русское искусство, ''отец русского футуризма'' Давид Бурлюк незаслуженно забыт. Как много по-настоящему талантливых и даже гениальных имён кануло в тёмное жерло. Сразу же вспомнились строки Тютчева:
Былое — было ли когда?
Что ныне — будет ли всегда?..
Оно пройдет —
Пройдет оно, как всё прошло,
И канет в темное жерло
За годом год.

За годом год, за веком век...

Мой Маяковский очень ранимый, на людях он одевает маску несокрушимого гиганта, но каждое неверное слово ранит его
. Вспомнил один эпизод, когда выбирали ''короля поэтов'' и первое место досталось Игорю Северянину, Маяковский страшно обиделся, было затронуто его самолюбие, но главное - его не признали, а это важно, особенно для такой натуры как Владимир Владимирович. Маяк сразу же изверг нецензурную брань в сторону нового ''короля'', а его друзья ( а они у него были очень хорошие) потребовали переизбрания.)
А помните его стихотворение ''Хорошее отношение к лошадям''? В школе его не разбирали, но после его прочтения я понял, что лошадь - это отнюдь не животное ( конечно, разные мнения могут быть на этот счёт), возможно ли, что под этой лошадью он подразумевает себя?
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клёшить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
- Лошадь упала!
- Упала лошадь! -
Смеялся Кузнецкий.
Лишь один я
голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошел
и вижу
глаза лошадиные...

Трагедия похлеще Шекспира. Каждый из нас по-своему лошадь Он любил бывать на публике и он любил отдавать этой публике себя без остатка, но не всегда она его понимала, скорее хлестала по нежным бокам колкими насмешками.
Мой Маяковский - это очень одинокий человек, он любил бормотать шёпотом этот стишок:
У коровы есть гнездо
У верблюда дети
А у меня нет никого
Никого на свете

Да, мы порой чувствуем себя одинокими, когда нас окружают люди, а поэтической натуре в два раза тяжелее, потому что она (натура) воспринимает всё гораздо острее. Возможно для вас замечание ( или насмешка) , что вы не умеете писать или слова из ваших уст не так красиво звучат не имеет никакого значения, а для неё это вопрос жизни и смерти. Он поэт, а значит, что он творец. Он творит мир, он творит вселенную, он рождает слово. Слово для него - источник жизни. Он черпает силы из этого источника, который понятен только ему одному. Да, он был одинок, не смотря на большое количество красивых женщин, любовниц, муз. Отчасти это и стало причиной самоубийства.
Мой Маяк - талантливый гигант во всём. Он отличный драматический ( именно драматический) актёр, он талантливый сценарист и художник. Я считаю, что наверное большую часть своего таланта он направлял не в то русло. Идеология, которая существовала в советское время изуродовала его ( искусство) Он и сам это понимал в конце своей яркой и не долгой жизни. Теперь ничего не изменить. Не всем по душе Маяк, он не народный поэт, под это определение подойдет Есенин, но не Владимир Маяковский, он слишком сложен для восприятия. Помню как я по много раз перечитывал ''Облако в штанах'', мягко говоря не совсем понимая смысл сия творения.А вот эти строки до сих пор остаются моими любимыми, они трогают за живое, ты прямо чувствуешь поэта:
Allo!
Кто говорит?
Мама?
Мама!
Ваш сын прекрасно болен!
Мама!

У него пожар сердца.
Скажите сестрам, Люде и Оле, -
ему уже некуда деться.
Каждое слово,
даже шутка,
которые изрыгает обгорающим ртом он,
выбрасывается, как голая проститутка
из горящего публичного дома.

Да, мой Маяковский принял революцию и воспевал её , но кто безгрешен? Но главное - он искренне верил в неё, он был честен с самим собой и с вами и со мной. А разве не это главное для поэта? В последние годы он стал ненужен, от него хотели избавиться. Как маленькая девочка от своей старой, потёртой куклы, потому что ей купили новую. Он был можно сказать марионеткой, которая думает, что это она главная, а не кукольник.
Я не хочу, что бы его ассоциировали с советской властью, он выше этого, намного глубже. Я не хочу, чтобы его забывали, не знаю где проходит грань между талантом и гениальностью, но для меня Маяк пересёк эту границу, он не достоин забвения.
Как плохо, что сейчас нет таких футуристов, символистов и прочих. Нет ярких личностей наподобие Есенина, Пастернака, Блока, Бурлюка, ещё одного Бурлюка, Введенского, Хармса, Цветаевой много их. Для большинство людей поэзия - это что-то далёкое, неизвестное, и всегда Пушкин) Может так и должно быть, наверное компьютеризация общества должна что-то давать и что-то забирать. Обидно конечно, что поэзия обесценилась, кто знает может мы переживём этот духовный кризис и вновь возродимся из пепла как птица феникс, а если нет, то наши предки оставили нам богатое наследство.
Хочу сделать небольшое уточнение, слово ''Маяк'' не является неуважительным по отношению к данной личности, скорее наоборот. Маяк звучит по-братски, любя. У меня и в мыслях не было желания оскорбить Владимира Владимировича. Так я выражаю свою любовь к нему. Думаю, что у многих в этом сообществе есть любимые поэты или поэт, думаю, что эти люди поймут меня.)

Елена Р.

Не читала

Отношусь к поклонникам Маяковского и тоже не считаю его несокрушимой глыбой. Для меня он прежде всего тонкий и очень нежный лирик, глубоко ранимый человек. Жаль, что время, которое он так любил и воспевал, перемололо и его...
Polukrovka

Не читала

К сожалению, к поэзии отношусь равнодушно, но рецензия великолепная, спасибо!
Не благодарите.
Маяком и сам Маяовский себя называл, так что извинения ваши тут ни к чему. А поэзия не обесценилась, просто люди стали меньше читать поэтов.
Можно конечно сказать, что поэзия и не должна становится массовой и наверное в этих словах есть доля правды, но то что поэзия и литература в принципе в современном мире не играет практически никакой роли сущая правда. А некий процент, который выбивается из массы всегда был во всех областях.
Это не извинение, а уточнение.
Всё бы ничего с рецензией, вот только пассажи про "плебейскую идеологию" и про то, что, мол, "кто не без греха"? Да, Маяковский принял революцию. Как раз в этом его сила, а не слабость. Но начнём по порядку.
1) в любом обществе, расколотом на классы (например, в нашем) обязательно есть идеологии (то есть системы идей и взглядов), которые могут точно выражать интересы (прежде всего экономические) этих групп, но этим их число никогда не исчерпывается: всегда есть такая идеология, которая примиряет угнетаемых с интересами угнетающих (например, в совковые времена т.н. марксизм-ленининзм примирял совков с их положением, обещая взамен коммунистический рай, эквивалент загробного воздаяния - так, в частности, обманывались трудящиеся Древнего Египта). Так вот именно эту идеологию - необходимую идеологию официоза и можно было бы назвать плебейской. А вот идеологию революции, извините, никак нельзя причислить к плебейским, если только не относиться к народу с позиций его поработителей и угнетателей, считая его - народ - быдлом, охлосом, толпой, хамами и тп. Такие деятели в 1917 году в России были в достаточном количестве, считая, что загонять народ в стойло надо пулемётами (имена назвать? например, так считал английский патрон Колчака генерал Нокс), но противоположные убеждения исполненные сочувствия к положению масс России были сосредоточены в основном на социалистических убеждениях, на идеологии неизбежности революции, которая только одна и могла бы изменить это положение. Так вот главное - не перепутать народ с толпой, потому что, как писал М.А.Лифшиц, "нет большего хамства. Народ и толпа не одно и то же. Читайте Монтеня, Толстого, Пушкина..."
2) Многие поэты, которые приняли или не приняли революцию, являясь ОЧЕВИДЦАМИ (в отличие от граждан, надуваемых сегодня современными ПЛЕБЕЙСКИМИ идеологиями), с большим пиететом относились к Ленину. Не только Маяковский, но и Есенин и Брюсов написали о Ленине совершенно изумительные строки, способные поставить в тупик как раз тех, кого выростила (совершенно оболванила) современные варианты идеологий (неолиберальная, православная, марскоидная, пара- и неомарксистская и тп). В этом смысле можно утверждать, что если бы Маяковский иначе относился к Ленину и революции, он бы не стал бы великим поэтом. Дело в художественной правде, которая есть неотъемлемая черта великого творчества. Наоборот, те, кто своим творчеством не способны уловить, почувствовать, понять своё время, тех настигает как правило творческая импотенция - взгляните на сегодняшних "творцов" - лучшей иллюстрации не надо - они скучны и неинтересны, как не ломай язык - ничего не выходит.
3) Именно поэтам дана привилегия первыми прочувствовать и в сжатой форме открыть суть своей эпохи, дано быть её пророками. Как только эта связь рвётся, творчество сразу теряет смысл, а поэты часто просто гибнут. Формально причины могут быть любые, но суть одна.
4) Так что между вашими убеждениями и пониманием Ленина и революции и убеждениями ВВ я смело и со знанием всей правоты встаю на сторону ВВ и могу многое добавить с позиции нашего времени, хотя многие из деталей, конечно нуждаются в уточнениях и самых серьёзных.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Каким книгам россияне отдали предпочтение этой осенью

Эта осень оказалась богата на книжные новинки. И впервые лидерство захватили аудионовинки... Читать далее

Дюжина

1.12 - 12 лет! :boom:Времена меняются, сайты появляются и уходят, а букмикс в моей жизни... Читать далее

Город, которого нет

Где-то на российском бескрайнем севере, в тайге, куда добраться можно только вертолетом, есть... Читать далее

Выбираем лучшую заметку ноября 2021 (Конкурс заметок)

Всем привет. Пришло время выбрать лучшую заметку ноября. Скажу вам правду – я под сильным... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Амнистия по четвергам

«Амнистия по четвергам» Татьяна Ма

В одной старой-старой усадьбе, поступившей на баланс исторического университета, начали убивать девушек. Не всех, а только рыжеволосых. И не в самой усадьбе, а в близлежащем заброшенном... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 22 часа 14 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте