Рецензия Апельсинка на книгу «Наивно. Супер»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Эрленд Лу (р. 1969) — популярный норвежский писатель, критик, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда национальных и международных премий. Прежде чем посвятить себя литературе, он успел потрудиться на самых разных поприщах: выступал на театральной сцене, снимал короткометражные фильмы и музыкальные видеоклипы, работал в психиатрической больнице, учителем в школе, критиком в газете, перевел на норвежский язык «Грезы о Вавилоне» своего кумира Ричарда Бротигана. Дебютировал он романом «Во власти женщины», который был признан критиками «чрезвычайно смешным и искусным», а в 2008 году успешно экранизирован. Второй роман Лу «Наивно. Супер» — незамысловатая, написанная от лица тридцатилетнего героя история об очень сложных вещах, комедия положений с элементами притчи, уморительный этюд об утраченном смысле жизни — был переведен на два десятка языков, встречен с восторгом везде, в том числе и в России, стал европейским бестселлером и сделал автора фигурой без преувеличения культовой. Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, «наивной» живописи — на первый взгляд просто и смешно, всмотришься — умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски. Показать

«Наивно. Супер» Эрленд Лу

Во многих рецензиях на эту книгу значится одна и та же фраза - Наивно, но не супер - при этом совсем не важно положительные они или отрицательные. Название зацепило многих, рецензенты массово и с удовольствием обыгрывают его на все возможные лады. У меня оно ассоциируется с розовыми бантиками, блондинистыми локонами, мармеладными сердечками и пушистыми белыми зайчиками, проще говоря, с чем-то очень девочковым. Да и сама книга более рассчитана на женскую аудиторию, как ни крути, хоть главный герой и мужчина. Ведь мальчики-то у нас все, куда ни плюнь, бруталы, прости хоспаде, какая там наивность, это девочки наивные и супер, к тому в силу своей природы и тяготеют. В общем, удачное название, располагающее. 
Те, кому эта книга не понравилась, как правило, обзывают ее бессюжетным примитивизмом, сплошной банальностью и "ни о чем", а главного героя - отсталым аутистом и того похуже, где-то даже видела обозначение "дебил". Кто-то проводит параллели с Форрестом Гампом, кто-то - с сэлинджеровским "Над пропастью во ржи". Признаться, мне герой Лу частенько напоминал кизовского Чарли не в самое его "умное" время, и это было даже забавно, учитывая, что о патологиях речь все-таки не идёт. Толпы разного рода хэйтеров в своих отзывах закидывают бедного Лу несвежими продуктами, но продолжают читать его книгу, превозмогая приступы тошноты и рвотные позывы. Конечно. Читать ведь больше нечего, с хорошими книгами-то напряжёнка, тонны классики и современников уже прочитаны, только вот Лу один остался. 
 Многие из тех, кому эта книга понравилась, утверждают, что это чуть ли не шедевр современной литературы, а автора считают гением и потрясающем мастером своего дела. Вслед за героем романа они начинают составлять разные списки, нужные и ненужные, полезные и бесполезные, ради забавы и всерьез. А я, видимо, не впечатлилась настолько, чтоб этим заняться, но с неизменным умилением читала то, что выдавал в своих списках герой и другие читатели. 
Есть еще одна категория читателей, по всей вероятности к ней отношусь и я. Они не ругают Лу, не хвалят его, не оскорбляют его героя, но и не хотят походить на него. Они просто сознают, что для кого-то эта книга может стать лучиком света, а кому-то совсем не понравится. Притом, что и первые, и вторые нормальные, вменяемые и адекватные люди. Она действительно и примитивна, и банальна, в то же время и гениальна в своей простоте. В своем личном рейтинге я отношу такие книги к категории "Литературная жвачка", порой они бывают нужнее, чем всякие Гессе, Камю и иже с ними. У меня после прочтения остались только положительные эмоции, а за глубинами и мудрствованиями можно обратиться к другим авторам, их в литературе и философии тоже более чем достаточно. 
Прочитано в рамках Книжного флешмоба. За рекомендацию спасибо Снорк.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Да уж, книжка досталась не подарок))
На самом деле не всё так плохо :) Думаю, представитель сильного пола был бы на моём месте более категоричен ;)
Polukrovka

Не читала

Получилась рецензия не только на книгу, но и на рецензии к ней:) Интересно, спасибо!
Ага, я специально прям мини-исследование проводила :)
да, я тоже понимаю и тех, кому нравится, и кому не нравится, и нейтральных. Главное, больше у Лу ничего не читать ))
А я, вероятно, ещё решусь на "Грузовики "Volvo"", хотя совсем ничего об этой книге не слышала, но уже есть как минимум 1 причина, по которой хочу её прочитать, потом в рецензии расскажу почему ;)
Полностью с тобой согласна. Ну а мне самой книжка понравилась.
Мне тоже скорее да, чем нет.
lepriy

Не читала

Неоднозначное произведение, как видно :) спасибо за рецензию.
Очень неоднозначное, причем вся его неоднозначность, как правило, обусловлена его простотой.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?