Рецензия Lejkin на книгу И дольше века длится день...

Окунитесь в трагичный, философский, завораживающий, острый роман Чингиза Айтматова, повествующий о жизни Едигея Жангельдина и других героев.

  • При Сталине было лучше

    9
    +
    Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя:

    богатыри — не вы! М.Ю.Лермонтов

    Произведение типа фантастическое. На самом деле фантастики на минус полтора процента. Параллельное повествование о внеземных контактах проведено специально, дабы отвлечь критиков и придать другую окраску произведению. Но, воспринимая творение целостно, забываешь о том, что речь идет о чем-то вымышленном, ибо его как такового нет. Айтматов на примере другого, инопланетного мира, только хотел обратить внимание на то, что земляне в своем большинстве занимаются мышиной возней, бесполезными делами, воюют друг с другом и не понимают, что всем этим тормозят развитие человечества или деградируют. С этим нельзя не согласиться, но подобное может прийти в голову любому разумному цивилизованному человеку.

    Основной темой является старческое брюзжание. Главный герой повествования, Буранный Едыгей, поборник морали и нравственности, правильности и традиций. Он всю жизнь пашет как лошадь, выполняет приказы, занимается семьей. Семья – основная ценность по Айтматову, но о семье конкретно Едыгея сказано, почему-то, очень мало. В основном Едыгей занимается спасением чужих семей, объясняя это тем, что власть несправедливо их обижает. На самом деле борец за правду просто влюбился в соседку. Как-то совсем не правильно и не нравственно. Цивилизация в итоге определена Едыгеем как зло, а традиции принимаются в застывшем виде. Соседский сын, выучившийся в интернате и работающий мелким чиновником, олицетворяет собой молодежь как таковую, о которой заботились, тратили на нее деньги, а в ответ получили неуважение и равнодушие. На все вешаются ярлыки, но мы помним о том, что пред нами кристально честный человек, без пороков, которого мы должны уважать. А некоторую его угловатость и невежество списываем на то, что он обычный необразованный железнодорожник, на войне ударившийся головой, а вовсе это не Чингиз Айтматов с нами говорит его устами. Старость требует уважения. Совсем не мудрая, спокойная, умиротворенная старость, а суетливая, вечно недовольная, бунтующая. Молодежь должна сидеть по кибиткам, скакать на верблюдах и кланяться, кланяться, кланяться родителям. Иначе обзовут манкуртами. Легенда о манкурте, человеке, потерявшем память и убившем свою мать, возведена в имя нарицательное. Термин «манкурт» превратно истолкован и теперь манкурты все, кто не живет на буранных полустанках. Похороны старого Каронара еще раз подтверждают старую истину о том, что людям важно не само горе, а уважение к собственному горю. Ничем не примечательная, тривиальная форма эгоизма.

    Написано красиво, гармонично, тоскливо. Помимо легенды о манкурте в новую версию произведения полностью вошло «Белое облако Чингисхана», которого не было в версии «Буранного полустанка» 1983 года издания. Также в повествовании затронуты вечные темы беспредела власти, бюрократии и выращивания тварей дрожащих в советское время. Это тоже нетленно, но писать об этом не стану, дабы не искали аналогий.








    • А вы узнаваемы. Довольно примитивное прочтение, хотя и вполне логичное.
      ответить   пожаловаться
    • Вряд ли Вы способны оценить
      ответить   пожаловаться
    • Роман Айтматова, конечно, поглубже, чем может показаться после прочтения этой рецензии. Но мнение читателя - мнение читателя.
      ответить   пожаловаться
    • Это так кажется
      ответить   пожаловаться
    • А почему "при Сталине было лучше"?
      ответить   пожаловаться
    • У дедушки, пардон, была эрекция
      ответить   пожаловаться
    • Эрекция при Сталине? У дедушки? Неужели об этом писал Айтматов или у Вас свободный полёт ассоциаций из разряда у кого чего... тот про то и... ? при Сталине... Кстати, я читал в своё время "Буранный полустанок". Отлично написано и увлекательно и злободневно. Мне как-то не запомнилось ничего из разряда "при Сталине", поэтому я для себя и решил, что "при Сталине" - фигня для красного словца. Проще говоря - раньше.
      ответить   пожаловаться
    • "Читал в свое время" и "злободневно" - ключевые слова. Классика нетленна, поэтому то, что устаревает с течением времени не есть классика.
      ответить   пожаловаться
    • Ну и как после этого с вами вести дискуссию?
      ответить   пожаловаться
    • Дедушка говорит"При Сталине было лучше, потому что у меня эрекция была". Смысл в том, что все деды вечно ноют на тему того, что молодежь не та, деревья раньше были больше и яйца крупнее. А малые народы никогда не пишут ничего позитивного, а лишь о том. что их охально изобидели. Кроме Нодара Думбадзе.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Жизнь справедливее смерти

Наринэ Абгарян в своей книге «Дальше жить» рассказывает о войне Армении с Азербайджаном.. А...

Обсуждение в группах

17 - 23 июня 2019 года

17 июня 2019 года - понедельник И снова понедельник, и снова я с вами) Ну почти. Только...

Заметка в блоге

Моя домашняя библиотека.Городская часть.

Как-то очень быстро пролетела первая часть отпуска. Прекрасный город Санкт-Петербург,замечательный...

Заметка в блоге

«Книжные» обложки американского журнала The New Yorker

Источник