Рецензия на книгу «Шахмати для дибілів»

Лікар Падлюччо і його учень Мишко – головні дійові особи книги «Шахмати для дибілів», яка стала одним із найкращих літературних творів за останній рік, одержавши шалений успіх та нагороди конкурсів «Книжка року BBC» і «Коронація слова», - знову з’являються перед читачами в метафізичному детективі «Цейтнот доктора Падлючча». Інші герої книжки – Микола Лисенко, Хосе Рауль Касабланка, Михайло Старицький, а також інфернальний голова київського Палацу Піонерів.
Справжнісінька боротьба за суто шахматний Грааль, що триває на протязі не одного століття, в дійсності щойно розпочалася… Показать

«Шахмати для дибілів» Михайло Бриних

Спустя некоторое время после прочтения книги “Електронний пластилін”, я узнал, что Михайло Бриних издает новую свою свою книгу да еще с таким удивительным названием. Шахматы мне всегда были по душе, хотя играть в них я не очень то и умею. А тут еще и книга, и художественная, и от такого автора. Вердикт ясен - нужно читать.


Цей світ влаштований таким образом, шо все у ньому - омана да обман. І все вокруг може міняти свої свойства. І те, шо ти щитав раніше непотребом галімим, одного дня окажицця чистим золотом. От взять, наприклад, цей кусок гамна. Шо ти про нього думаїш?

Книга сама по себе не очень большая и при желании её можно осилить всего за один вечер. Я же растянул удовольствие на несколько и нисколько не жалею об этом. Поскольку появилось время на обдумывание сюжетных ходов и перипетий.

Основным недостатком книги можно считать язык её написания, а именно жёсткий такой суржик. Читать становится очень трудно не столько потому что русские слова написаны украинскими буквами, а потому, что мозг автоматически форматирует написанное в слог Подеревянского и пытается прочитать это стихами.

Дак я про шо: тобі не хочеться іграть з цим коником, бо ти знаїш, з чого він здєланий. Це дуже просто - знати суть речей. І вміти пользувацця цим знанням. Тим більше, шо цим коником можуть ігратись інші. Скажу тобі, шо большинство людей усе життя іграються саме такими кониками.

Резюмируя всё выше написанное можно смело заявить, что роман больше понравился чем нет. Главное, что в нем есть сюжет, пускай где-то и предсказуемый, а где-то и не совсем понятный. Для современной украинской литературы это (наличие истории) уже само по себе редкость.

Polukrovka

Не читала

За такой суржик - в топку:(
Согласен. Приступить было сложно. Но о потраченном времени не жалею. Хотя и не скажу, что читать стоит в обязательном порядке

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Катастрофа в обменнике

Первой моей заметкой в блоге на букмиксе была радостная новость: в Королеве появились... Читать далее

Выбираем книгу октября

Пришло время выбрать книгу октября, голосуйте, спорьте, аргументируйте))) Читать далее

Печальней нет истории на свете

Это никак не классическая биография, к которым все так привыкли: родился, влюбился... Читать далее

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Юрий Милославский, или Русские в 1612 году

«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» Михаил Николаевич Загоскин

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 19 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте