Рецензия на книгу «Женщины Лазаря» — Снова еврей?!

«Женщины Лазаря» Марина Степнова

И всё-таки мне до сих пор непонятно, почему в русской "женской" прозе (я хотела сказать в прозе, где автор - женщина) главный герой обычно еврей? И ладно с Рубиной всё понятно. Но Улицкая? А теперь ещё и Степнова... Я ничего не имею против сынов израилевых (упаси господь!), но каждый раз, когда я беру в руки книгу, написанную женщиной, она именно о Лазарях (Иваны уже не в почете?) или о переводчиках Штайнах. И ведь это не возмущение, это просто вопрос. Ну непонятное явление, честное слово! Безусловно, есть исключения (Славникова, например), но они лишь подтверждают, как известно...

И вот я уже в водовороте Авраамов, родивших Исааков, в свою очередь родивших Иаковов, все вместе подвергшиеся гонениям, расстрелам, ссылками, под непонятный говор транслитом переданного идиша. И несомненно он (Лазарь Линдт в нашем случае) самый гениальный ученый, самый лучший любовник, самый хороший человек, весь в целом "самый-самый", как назло с несчастной любовью, несчастным браком, нелюбимым сыном ... Я отгоняю от себя как надоедливую муху пульсирующую в голове мысль о том, что это бесконечный, всё тот же самый, уже много раз читанный роман. И ведь дело не в том, что Марина Степнова лишена писательской индивидуальности - отнюдь! И язык замечательный, и фабула на месте, и женский лирический образ - всё есть. Но зачем опять и опять жевать эту тему, эпоху, национальную принадлежность?!

А теперь о прекрасном. На самом деле книга не о Лазаре. Книга о женщинах. О трёх женщинах. Поэтому её можно разделить на 3 большие части: Маруся, Галина Петровна и Лидочка.

Часть о Марусе (Марии Никитичне Чалдоновой) для меня лично была очень интересна историческим фоном. Начавшись ещё при царе свадебным путешествием на пароходе "Цесаревич Николай", она проскользнула и по революции, и основательно прошлась по теме Второй мировой войны.

Часть о Галине Петровне Баталовой (Линдт) распадается на "до замужества" и "после". Как будто о двух разных женщинах: наивной чистой Галочке и стервозной холодной Галине Петровне. Эволюция образа (или даже революция в данном случае) обусловлена браком из-под палки с нелюбимым старым противным Лазарем.

Заключительная часть о Лидочке - самая лучшая часть. Сирота, нелюбимая внучка, талантливая балерина, "ранняя" супруга - она вобрала в себя ниточки судеб всех героев. Брак, как и у Галины Петровны, с мужчиной много старше, но, безусловно, более счастливый. Домовитость, а после и Дом, от Маруси Чалдоновой. Уникальная одаренность, хоть и в совершенно другой области, как у деда, Лазаря Иосифовича Линдта.

Все эти женщины и все эти части связаны именем Лазаря Линдта, да и пролитыми мною сентиментальными слезами над каждой главой.

Если охарактеризовать прозу Марины Степновой одним словом, то это будет "искренняя". Нет ни одной вымученной, надуманной фразы. Есть Женщина, Любовь и Семья - и в этом философия и основной посыл романа.