Рецензия Липисинка на книгу «История Англии»

Данное издание представляет coбoй сокращенный и адаптированный перевод книги Ч.Диккенса и адресовано в первую очередь школьникам, хотя несомненно будет интересно читателям любого возраста. Поклонники Диккенса без труда узнают на страницах книги мягкий диккенсовский юмор и чуть ироничную манеру повествования, юные историки смогут подробнее узнать о ярких событиях, которыми изобиловала история Англии. Таким образом, "История Англии" может использоваться в качестве учебного пособия и по литературе, и по истории. Показать

«История Англии» Чарльз Диккенс

Диккенс - писатель-гуманист. Это его привычное амплуа. Тут тебе и все его книги, и история, описанная кем-то из литературоведов, когда писатель шёл за рабочим, на плечах которого сидел его маленький сын, и кормил этого сына вишнями. В общем, ассоциация очень стойкая.
А тут вдруг "История Англии для юных". Никакой тебе гуманности - сплошная язвительность. И главная прелесть этой книги в том, что она пристрастна в крайней степени. Всем достаётся на орехи. Епископам за их святошество. Молодым принцам - за то, что они не из чего не извлекали уроков. Герцогам - за их тщеславие и жадность. Хотя о некоторых Диккенс говорит одобрительно: "Герцог Нортумберленд из кожи вон лез, стараясь скрывать известие о кончине молодого короля". Супружеские пары имеют большую градацию оценок - от "жёнушек" до "супругов". Юные претендентки на трон высмеиваются за игру в "невинных существ королевской крови". Ну а отдельным, особенно заметным правителям - Генриху VIII и Елизавете I, например, или Оливеру Кромвелю -, достались большие и особенно ироничные главы, как вы понимаете. Наверное, цитировать всё это не имеет смысла, потому что цитировать хочется отдельными абзацами, а иногда и главами.
Тридцать семь глав этой книги охватывают историю Англии от римлян до восшествия на трон королевы Виктории и именуются автором "маленькая история". Повествование выдержано в издевательско-сказочном тоне от первой до последней страницы, а потому доставляет огромное удовольствие. Это что-то вроде разговора на кухне (или ещё в каком-то совершенно неформальном месте), когда тебе рассказывают о чём-то занятном из жизни других. И это не сплетня - ни в коем случае! Это абсолютно пристрастный рассказ. Так и создан в книге главный эффект комического - за счёт вот такого простого бурлеска. О королях и народе с позиций обычного, и даже чуть наивного человека-рассказчика.
Кроме глубокого знакомства с персонажами Английской истории (всеми Йорками, Ланкастерами, Тюдорами, Стюартами и Ганноверами, а также видными общественными деятелями), при прочтении "Истории Англии" читатель походя знакомится и с реалиями разных эпох: племенами, населявшими два острова - большой и тот, что поменьше, европейскими топонимами, названиями лихорадок, санами и степенями католического духовенства и многими другими занятностями.
Конечно, по этой книге невозможно изучить историю Англии с нуля (ключевое слово "изучить") - здесь требуются хоть какие-то фоновые знания истории, а лучше, очень подробные, чтобы особенно оценить диккенсовскую иронию (мне их местами ужасно не хватало). Но можно, наоборот, начать их набирать именно с этой книги - она совершенно прелестная, и думаю, способна пробудить интерес к истории. Но даже при саркастичной тональности Диккенс остаётся большим гуманистом - то есть самим собой. И от этого книга ещё ценнее.

Little_Dorrit

Не читала

Мой любимый автор и книга, плюсую
Илья Порох

Не читал

Благодарю, возьму на карандаш.
О. а мне как раз было интересно - читали вы её или нет))
Илья Порох

Не читал

Из трех типов описания прошлого: мемуаров, исторических трудов и интерпретаций творческих личностей, последний пожалуй наиболее яркий. В мемуарах необходимо позаботиться и о своей персоне, историческая работа "зажимает" определенными нормами и требованиями, интерпретации же, хотя и грешат избыточной "предвзятостью", часто очень точно передают ситуацию и атмосферу прошлого. Взять хотя бы "Человек котороый смеется", Гюго великолепно передал (несколько нудновато в деталях) дух Англии начала XVIII века.
duslyar

Не читала

Заинтриговали! Хочу-хочу-хочу прочесть!
Аналогично, в копилку хотелок. Спасибо за рецензию)
Mikle Pro

Не читал

Даже не подозревал, что Диккенс был еще и историком. Я за него год назад пробовал взяться. "Твиста" даже не смог одолеть до конца. Не воспринимаю подростковой литературы. Думал, с ним покончено, однако эта книга теперь заинтриговала.
А я из романов не читала ничего, кроме "Больших надежд" - но мне книга очень понравилась.
Диккенс, кстати, и не был историком - он был романистом. Это самое главное достоинство этой книги)))

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Скидки в 23% на книги по промокоду от BookMix.ru в сентябре!

Когда, как не в День Знаний, предложить Вам знание о том, что у нас снова отличные скидки на книги... Читать далее

Сто лет одиночества по-русски

Мне кажется у прозы Тургенева, есть одна не самая положительная черта. Начало произведения каждый... Читать далее

Нет времени на медленные танцы

В школьные годы я много читала, запоем, быстро и не особо выбирая – фантастику, детективы... Читать далее

Лучший отзыв с Чёрной меткой Сезона № 18

Как я жду всегда ваши отзывы! Особенно самые последние, те что опаздывают. Дождалась! Спасибо... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мосты округа Мэдисон

«Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер

Мосты округа Мэдисон (1992)Автор: Роберт Джеймс УоллерПереводчик: Е. БогдановаВероломный автор в начале книги призывает поверить, что речь пойдёт о "великой страсти", а не о... Читать далее

Анна Пономаренко Анна Пономаренко6 дней 5 часов 18 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?