Рецензия Липисинка на книгу «История Англии»

Данное издание представляет coбoй сокращенный и адаптированный перевод книги Ч.Диккенса и адресовано в первую очередь школьникам, хотя несомненно будет интересно читателям любого возраста. Поклонники Диккенса без труда узнают на страницах книги мягкий диккенсовский юмор и чуть ироничную манеру повествования, юные историки смогут подробнее узнать о ярких событиях, которыми изобиловала история Англии. Таким образом, "История Англии" может использоваться в качестве учебного пособия и по литературе, и по истории. Показать

«История Англии» Чарльз Диккенс

Диккенс - писатель-гуманист. Это его привычное амплуа. Тут тебе и все его книги, и история, описанная кем-то из литературоведов, когда писатель шёл за рабочим, на плечах которого сидел его маленький сын, и кормил этого сына вишнями. В общем, ассоциация очень стойкая.
А тут вдруг "История Англии для юных". Никакой тебе гуманности - сплошная язвительность. И главная прелесть этой книги в том, что она пристрастна в крайней степени. Всем достаётся на орехи. Епископам за их святошество. Молодым принцам - за то, что они не из чего не извлекали уроков. Герцогам - за их тщеславие и жадность. Хотя о некоторых Диккенс говорит одобрительно: "Герцог Нортумберленд из кожи вон лез, стараясь скрывать известие о кончине молодого короля". Супружеские пары имеют большую градацию оценок - от "жёнушек" до "супругов". Юные претендентки на трон высмеиваются за игру в "невинных существ королевской крови". Ну а отдельным, особенно заметным правителям - Генриху VIII и Елизавете I, например, или Оливеру Кромвелю -, достались большие и особенно ироничные главы, как вы понимаете. Наверное, цитировать всё это не имеет смысла, потому что цитировать хочется отдельными абзацами, а иногда и главами.
Тридцать семь глав этой книги охватывают историю Англии от римлян до восшествия на трон королевы Виктории и именуются автором "маленькая история". Повествование выдержано в издевательско-сказочном тоне от первой до последней страницы, а потому доставляет огромное удовольствие. Это что-то вроде разговора на кухне (или ещё в каком-то совершенно неформальном месте), когда тебе рассказывают о чём-то занятном из жизни других. И это не сплетня - ни в коем случае! Это абсолютно пристрастный рассказ. Так и создан в книге главный эффект комического - за счёт вот такого простого бурлеска. О королях и народе с позиций обычного, и даже чуть наивного человека-рассказчика.
Кроме глубокого знакомства с персонажами Английской истории (всеми Йорками, Ланкастерами, Тюдорами, Стюартами и Ганноверами, а также видными общественными деятелями), при прочтении "Истории Англии" читатель походя знакомится и с реалиями разных эпох: племенами, населявшими два острова - большой и тот, что поменьше, европейскими топонимами, названиями лихорадок, санами и степенями католического духовенства и многими другими занятностями.
Конечно, по этой книге невозможно изучить историю Англии с нуля (ключевое слово "изучить") - здесь требуются хоть какие-то фоновые знания истории, а лучше, очень подробные, чтобы особенно оценить диккенсовскую иронию (мне их местами ужасно не хватало). Но можно, наоборот, начать их набирать именно с этой книги - она совершенно прелестная, и думаю, способна пробудить интерес к истории. Но даже при саркастичной тональности Диккенс остаётся большим гуманистом - то есть самим собой. И от этого книга ещё ценнее.

Little_Dorrit

Не читала

Мой любимый автор и книга, плюсую
Илья Порох

Не читал

Благодарю, возьму на карандаш.
О. а мне как раз было интересно - читали вы её или нет))
Илья Порох

Не читал

Из трех типов описания прошлого: мемуаров, исторических трудов и интерпретаций творческих личностей, последний пожалуй наиболее яркий. В мемуарах необходимо позаботиться и о своей персоне, историческая работа "зажимает" определенными нормами и требованиями, интерпретации же, хотя и грешат избыточной "предвзятостью", часто очень точно передают ситуацию и атмосферу прошлого. Взять хотя бы "Человек котороый смеется", Гюго великолепно передал (несколько нудновато в деталях) дух Англии начала XVIII века.
duslyar

Не читала

Заинтриговали! Хочу-хочу-хочу прочесть!
Аналогично, в копилку хотелок. Спасибо за рецензию)
Mikle Pro

Не читал

Даже не подозревал, что Диккенс был еще и историком. Я за него год назад пробовал взяться. "Твиста" даже не смог одолеть до конца. Не воспринимаю подростковой литературы. Думал, с ним покончено, однако эта книга теперь заинтриговала.
А я из романов не читала ничего, кроме "Больших надежд" - но мне книга очень понравилась.
Диккенс, кстати, и не был историком - он был романистом. Это самое главное достоинство этой книги)))

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Библиотекарь

«Библиотекарь» Михаил Елизаров

два типа в тёмной подворотневчера просили закуритьизбил обоих потому чтонога болит не смог сбежать© Джинн ДжинсовыйЕлизаров, конечно, молодец. Ему невероятным образом удалось собрать в одну... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 12 часов 48 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?