Рецензия a_yurtaev на книгу Женщины

Чарльз Буковски - один из крупнейших американских писателей ХХ века, автор более чем сорока книг, среди которых романы, стихи, эссеистика и рассказы. Несмотря на порою шокирующий натурализм, его тексты полны лиричности, даже своеобразной сентиментальности. Роман «Женщины» написан им на волне популярности и содержит массу фирменных «фишек» Буковски: самоиронию, обилие сексуальных сцен, энергию сюжета. Герою книги 50 лет, его зовут Генри Чинаски, и он является неизменным альтер-эго автора.Роман представляет собой череду более чем откровенных сексуальных сцен, которые объединены главным — бесконечной любовью героя к своим женщинам, любованием ими и грубовато-искренним восхищением.

  • Порновски

    11
    +
    В поисках чего бы почитать я добрался до Буковски. Мне было интересно, в первую очередь, потому, что мне всегда любопытны книги и фильмы о том, как писатели пишут, а во вторую, потому что сам Буковски и его автобиографический персонаж Генри Чинаски стали прототипами Хэнка Муди из любимого мною Californication.

    Я прочитал роман "Женщины", который считается у Буковски самым продаваемым, и могу сказать, что влияние на авторов Californication это главное достоинство Буковски. Другой художественной ценности у романа нет никакой. За Муди на самом деле наблюдать интересно, поскольку у него есть цель, и он плохо или хорошо, но старается к этой цели идти. Чинаски не старается делать вообще ничего.

    Про стиль Буковски пишут, что это грязный реализм. Что это экономия слов, минимализм описаний, ничем не примечательные герои. Да ради бога, как вам больше нравится, просто мне всегда казалось, что у каждого сюжета должны быть заявзка, развязка, всё остальное, а здесь как-то ничем таким и не пахнет.

    Собственно, больше всего это похоже на порнофильм. Во-первых, из-за секса. Можно открыть на любом месте, дочитать/досмотреть до очередной сцены и пойти мастурбировать - всё. Во-вторых, по уровню мотивации героев. Это же всегда очень смешно, какими нелепыми словами в порнухе кто-то кого-то разводит на секс. В "Женщинах" не так, конечно, но причины поступков героев такие же неестественные. И то, что Чинаски в какой-то момент вдруг что-то переосмыслил, вообще никак не вытекает из логики предыдущих пары сотен страниц.

    Всю книгу герой говорит о себе какой-то он страшный и старый. Однако женщины сами прыгают к нему в постель. А самое нелепое в том, что текст начинается с заявления о 4-летнем воздержании. При этом он сам ведь жил как и жил. Но 4 года у него не было секса, а теперь вдруг есть и в большом количестве. Что произошло? - Ничего. Глупо и странно.








    • После "Женщин" тянет мастурбировать?
      ответить   пожаловаться
    • ты с практической целью интересуешься?)
      ответить   пожаловаться
    • Не. Есть подозрение, что для практических целей мне нужна книга под названием "Мужчины".
      А мой вопрос был скромной и приличной вариацией "сколько раз?" ;)
      ответить   пожаловаться
    • почему? порнуха же не делится на мужскую и женскую, так что необязательно)
      ответить   пожаловаться
    • Зануда! Это же была просто шутка. Ты вон, даже не вопрос про мастурбацию мнёшься ответить)
      ответить   пожаловаться
    • а тебе действительно это интересно?)
      ответить   пожаловаться
    • Нет, блин, из вежливости интересуюсь :)
      ответить   пожаловаться
    • странный интерес))
      ответить   пожаловаться
    • Нормальный. Это прелюдия:) пойду почитаю, что ли...
      ответить   пожаловаться
    • Перед сексом? :)
      ответить   пожаловаться
    • Заметь, тему мастурбации ты поднял в рецензии сам. Я всего лишь решила уточнить детали, а ты уже 4 реплики уходишь от ответа, ай-ай-ай ))
      ответить   пожаловаться
    • детали)) мне как-то вообще неинтересно, как и сколько кто-то занимается мастурбацией. мне интересно, кто с кем спит - да) и мне казалось, что и всем так же, но ты меня удивляешь)
      ответить   пожаловаться
    • Ну, если бы ты гаписал, что с кем-то спал, а не мастурбировал, я бы, возможно, проявила интерес из серии "кто с кем".
      А так мне любопытно, что это за книга такая, от которой тянет к онанизму. Видео знаем, порно-журналы понятно. Но как бы художественная литература — впервые слышу. Вот и интересуюсь, а что, а как, а почему. И чем больше ты не отвечаешь, тем мне любопытнее и любопытнее))
      ответить   пожаловаться
    • да а чем художественная литература отличается от видео или журналов? всё то же самое, только не картинки, а текст, куча же таких типа дамских романов низкопробных существует.
      ответить   пожаловаться
    • Как чем? Визуализацией.
      Ты ещё скажи, что всякие "и он ввёл свой нефритовый стержень в её алмазную пещерку" могут кого-то возбудить, а не рассмешить.
      ответить   пожаловаться
    • Начала читать книгу сегодня, а тут такое интереснеое и пикантное в комментариях:DDD
      ответить   пожаловаться
    • Как раз недавно прочла этот роман. Мнение сложилось очень схожее с Вашим. Совершенно никакой смысловой нагрузки. Мат и секс. Поразилась своему сопереживанию герою, когда у Чинаски случилась накладка со спутницами на День Благодарения, и одной он с мучительными угрызениями совести отказал в своем обществе.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Год на Bookmix

Сообщение с поздравлением пришло неожиданно. В суматохе я совсем забыла про эту дату. А зря...

Заметка в блоге

Книжные встречи на карантине

Книгоголики не прекращают свои встречи и во время самоизоляции. Как и многие из вас по работе, мы...

Интересная рецензия

Главное сегодня

На фоне эпидемии нового коронавируса в Европе с книжных полок стремительно исчезает книга Альбера...

Обсуждение в группах

Выбираем тему мая 2020 (ФТЧ)

Фантаст-привет всем! Друзья, давайте выбирать, чо будем читать в мае! Расшифровка и пояснения к...