Рецензия Липисинка на книгу Двое

Роман, который критики ставили и продолжают ставить рядом с жемчужинами английской юмористической литературы - произведениями Пелема Г.Вудхауса, Джерома К.Джерома и Ивлина Во.
Веселая история немолодого сельского помещика, безнадежного графомана, волей случая оказавшегося вдруг самым модным лондонским литератором и завертевшегося в водовороте светской и богемной столичной жизни, превращается под пером А.А.Милна в бесконечно остроумную "комедию ошибок", в которой каждый последующий сюжетный поворот выглядит еще причудливее и невероятнее, чем предыдущий...

  • Дафне, в её саду

    19
    +
    С этого посвящения и без всяких кавычек начинается "взрослая" книга автора Винни-Пуха (по-моему, прекрасное определение). Это очень простая и очень нюансная история, о которой сложно сказать, будто она написана о чём-то конкретном. Её герои - по-настоящему нежные люди, любящая друг друга пара. Но главный герой - мужчина. Обычный человек сорока лет (Реджинальд Уэллард) вдруг пишет роман. Для него это, разумеется, очень важно, но он не может ни с кем поделиться своими сомнениями и впечатлениями. Не может именно из-за их важности. А его жена кажется ему особенно недостойным для этого объектом, хотя он действительно любит её. Реджинальд спокойно умён и отдаёт себе отчёт, что каждый человек в конечном счёте вровень только самому себе, но всё же он начинает колебаться между сомнениями в глубине своей жены и нежностью к ней. И по-моему, эти сомнения - самая милая черта этого романа.

    А на фоне этой важной истории любви параллельно звучат многие мысли самого Милна. Об органичной для человека среде и о сложностях существования в чужеродной. О Первой Мировой войне. О жизни пригородов и Лондона. О смене эпох. О пчёлах и вьюнках. О красных губах и коротких стрижках, представляющихся Реджинальду ужасающими))). А также об издателях и литературных критиках, лорде Ормсби, круглых дураках, садовниках и поездах в 3.10 до Литтл Моллинга. По-моему, это роман о красоте и спокойствии, а все его компоненты получают очень мягкие, пастельные трактовки.

    И по-моему, здесь очень важно отметить, что если вам такие вещи кажутся мелкими, пустыми, неубедительными и скучными - это не ваш роман, правда. Он очень неспешный, а главное, он совершенно не поднимает никаких спорных вопросов: в нём всё так, как должно быть по твёрдому убеждению автора. Если вы не готовы в это верить, вам это покажется страшной ересью. Здесь герои рассматривают себя со всех сторон под разными углами и всегда приходят к одному и тому же равенству, проживая при этом много обычных дней.

    Мне требовались тишина и уединение для чтения "Двоих". Наверное, я бы не смогла читать этот роман в людном месте: он какой-то слишком интимный для этого. Я имею в виду отношения человека с миром, а не эротические сцены (которых вообще нет).

    Меня тронуло очень ответственное и нежное отношение к своей действительности: к дому, к саду, к своим животным и птицам в пруду, а ведь это так естественно.

    Мне, кстати, роман напомнил "Миссис Дэллоуэй": не технически и не концептуально, но духом века и нюансностью, хотя у Милна, разумеется, действительность куда менее дробная. Я думаю, что эта нюансность напрямую связана с языком: сдержанность, максимальная толерантность английских формулировок влияет и на сдержанность, мягкость восприятия действительности. Хотя конечно, здесь очень важно и социальное положение автора.

    История совершенно сказочная: в ней много совершенно необычайных поступков. Например, ни одна женщина не признает вслух красоты другой при мужчине - это было бы просто странно. Но как бы то ни было, это абсолютно соотносится со стилистикой истории, с её тональностью. И если Милн жил в мире, напоминающем эту книгу, он был по-настоящему счастливым человеком, незыблемо счастливым.

    Его герой всё время ведёт со своей женой оживлённые мысленные споры, всегда очень нежные. И однажды отправляется в лондонский магазин накупить ей белья и сорочек, ужасно смущаясь при этом. А ещё он читает свою книгу, воображая себя тем или иным своим знакомым - так он пытается составить их мнение о романе, представить, что они прочитывают, воображают, понимают.

    Вот, по-моему, совершенно дивный кусок: «Возможна ли интеллектуальная гармония двух людей? В силах ли кто-либо другой совпасть с вами мыслями, слиться разумом, идти рука об руку без вопросов, без колебаний - два разума, мыслящие как один. Разумеется, это невозможно. Не в том ли вся радость мыслить и, как он недавно убедился, писать, что ты один, совершенно один». Хорошо бы вспоминать об этом в минуты каких-то сомнений - я себе это очень рекомендую )).

    В общем, это целостный солнечный мир, наполненный цветущими растениями - то флоксами, то барбарисом, то нарциссами. И если вдруг вам нужно остаться наедине со своими мыслями и с чем-нибудь ещё, "Двое" - самое то.











Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 24 августа, в истории

В этот день родились: 1815 - Евгения Тур /Елизавета Васильевна Салиас-Де-Турнемир/ (ум...

Новости книжного мира

Сегодня, 23 августа, в истории

В этот день родились: 1807 - Иван Сахаров(ум. 24.8.1863), русский книговед, библиофил...

Интересная рецензия

Книга не для слабонервных

Это была одна из самых страшных книг, прочитанных мной за последние несколько лет! На просьбу...

Интересная рецензия

Овечка Нелли

Если честно, то когда берешь любую книгу, то прежде всего ожидаешь узреть интересный сюжет, либо...