Рецензия на книгу «Черный город» — "Черные" времена для массовой культуры?)

«Черный город» Борис Акунин

Жажду обсудить новую книгу Акунина, а рецензий пока нет, так что - начну)
Так получилось, что я посмотрела последний фильм о Бонде, а через пару дней прочла книгу. И оба этих "явления" навели меня на две мысли: 1. массовая культура, даже в пристойных своих проявлениях, скатилась в бесконечный самоповтор; 2. авторы просто не могут вовремя остановиться (и я не думаю, что дело только в деньгах, скорее - в искаженном самовосприятии).
Я люблю Акунина. И прежде всего меня в нем всегда привлекала "добротность" - хороший стиль, продуманный сюжет, отлично построенные сцены. Я вижу в этом уважение к читателю и профессионализм. Так вот: эта книга - проявление неуважения автора лично ко мне, я считаю)
Стиль хорош по-прежнему, но все остальное...
Акунин писал что-то вроде триллера, я правильно поняла? Получилось - какое-то нелепое мельтешение, множество хаотичных действий, связанных надуманной мотивацией. Автор попытался "подложить" под это мельтешение японскую стилистику (ну как обычно) и колорит прекрасного Баку накануне первой мировой войны (тут и нефть, это же так современно и должно вызывать интерес), чтобы, так сказать, получилось единое "полотно" повествования. Но его не получилось. Книга "разваливается": сцены не создают напряжения, "японские" вставки раздражают и выглядят явным "затыканием дыр", сам смысл теряется "по дороге".
Да и сам Фандорин в этой книге мне показался каким-то одномерным (раньше же он таким не был??): как и Бонд, он уже не способен на "новые трюки", только на бесконечный самоповтор в окружении опереточных злодеев и бесконечной вереницы девушек Бонда.
Но я верю в Акунина, он действительно профессионал, и думаю, что книга - "проходная", с каждым может случится такая книга.