Рецензия Phanta на книгу «Бесы»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Главные книги русской литературы» — совместная серия издательства «Альпина. Проза» и интернет-проекта «Полка». Произведения, которые в ней выходят, выбраны современными писателями, критиками, литературоведами, преподавателями. Это и попытка определить, как выглядит сегодня русский литературный канон, и новый взгляд на известные произведения: каждую книгу сопровождает подробная статья авторов «Полки». Показать

«Бесы» Федор Михайлович Достоевский

Сколько хороших, действительно хороших романов включают в себя несколько сюжетных линий? Много. Линии с погружением, параллельные линии, пересекающиеся — тут уж на что автор горазд, вариантов много, главное твори.

И в «Бесах» всё то же. Одни герои никогда не встретятся на страницах с другими (а персонажей там достаточно). Одни всё переживают за Россию, за свободу до конца, у других на уме только собственные сердечные переживания. Всё как в жизни, но только в романе.

Герои... Ни одного однозначно положительного персонажа. С одной из точек зрения самым положительным, самым «здоровым» героем можно посчитать откровенно одержимую и сумасшедшую Лебядкину. Персонаж Кириллов — однофамилец псевдонима Петрашевского — не отголосок ли участия молодого Достоевского в кружке петрашевцев? Ну и спустя полтора столетия забавно наблюдать, как Тургенев принимает совсем другой внешний облик в образе Кармазинова, но внутренний — как относился к нему Ф.М. в жизни. Ох уж эти писательские неприязни.

Достоевский описывает нездоровое общество, с ярко наметившимися нарывами, язвами, трухлятиной — благодатной почвой для таких как Пётр Степанович Верховенский. Фёдор Михайлович вытаскивает на свет червоточину, приоткрывает не особо старательно спрятавшихся внутренних бесов, что так любят нашёптывать искушающие вещи и туманить разум.

Выделю три линии. Первая, самая очевидная — политическая. Достоевский будто смеётся над всеми этими потугами жалких людишек, считающих, что могут изменить мир и вершить судьбы человечества. Один тщеславный интриган и небольшое стадо вокруг него, поверившие в Мечту, додумавшие, как им хотелось.

Из века в век, из десятилетия в десятилетие модно быть не как все, идти против течения, бороться с ветреными мельницами. В «Бесах» борьба — политическая. Времён нечаевщины. Но размах слабенький. Даже не уровня навальных с удальцовыми. Так, детские шалости. Кружок по интересам. Но даже этот жалкий кружок может наломать дров на ограниченной территории.

Вторая линия — сердечная. Все эти интриги, женат ли на самом деле Ставрогин на Лебядкиной, насколько Лиза «бедная», простит ли Варвара Петровна Степана Трофимовича, возвращение жены Шатова и прочие сюжеты, постепенно разворачивающиеся на страницах романа. Люди — это не только идеология, вера в Бога и мировоззрение. Грехи, пороки и бесы внутри каждого не только на политическом поприще, но и на вполне себе банальном бытовом.

Есть и третья линия, с которой всё началось. Типичная для Фёдора Михайловича история маленького человечка. Эти персонажи у Достоевского так замечательно всегда прописаны, что вызывают раздражение за никчёмность, слабость и неприспособленность к жизни. И никакого чувства жалости.

И вот этот никчёмный Степан Верховенский, с которого повествование начинается и которым повествование заканчивается. Этот персонаж, возникающий сразу после эпиграфа от Луки (глава VIII, 32-36) и просящий ему это место процитировать:

«Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро, и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся, и пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся».

Пока «великолепная пятёрка» морально гибнет, повязав себя тайной о Шатове, как свиньи, потонувшие в озере, маленький человек, обратившийся в трудную минуту к Богу и к Евангелие, должен исцелиться. И пусть тонут свиньи, если от этого кого-то покинут бесы.

Спасибо флешмобу. Без него у меня никогда бы рука не поднялась рецензировать Фёдора Михайловича. Страшно это.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Большое спасибо за рецензию,давно пора бы уже прочесть...
Ну, не случись флешмоба, я бы вязлась за "Бесов" лет в 30... Мне всегда казалось, что эту книгу не нужно спешить читать. И сейчас думаю также.
Я Достоевского начала читать в 14 и, как ни странно, никакого когнитивного диссонанса не почувствовала)
Ну то Достоевский, а то "Бесы" ) Но это только моё восприятие мира
Hi_Alisa

Не читала

и за смелость:) я тоже боюсь классиков рецензировать)
Особенно русских?)
Hi_Alisa

Не читала

особенно!) кажется, что напишешь что-то вроде школьного сочинения "что имел в виду автор" и все покачают головой
Да-да, синие занавески))
Hi_Alisa

Не читала

точно))
Little_Dorrit

Не читала

Не читала))) Но рецензия меня впечатлила
Когда-нибудь прочтёшь ) Спасибо
you

Не читала

Рано или поздно все думающие люди находят для себя Достоевского )) Фанта, а Вы сами-то как насчет этого??? Или вы - "толстовка"??? ;)
До "толстовки" мне очень далеко ) Фёдор Михайлович для меня, пожалуй, самая приятная литературная встреча из школьных уроков
Помню свое знакомство с "Бесами". Коллега по работе читал книгу 4 раза. Делиться впечатлениями не хотел, всегда лукаво улыбался и говорил:"Прочтешь - обсудим". Ну как тут не взяться??))
Побольше бы таких коллег, подталкивающих к чтению) Обсудили хоть?)
Обсудили. Я сделала вывод, что надо перечитывать) Может еще 3 раза))
Леля Вересова

Не читала

Не люблю Достоевского, но рецензия интересная.
Для меня Достоевский - эталон! Рецензия хорошая получилась, все по полочкам)
Спасибо ) Фёдор Михайлович прекрасен :)
PIRUNKA

Не читала

Флешбом творит чудеса, вот и вы, побороли так сказать, страхи и "поБесились" на славу:))
Да, флешмоб порой весьма полезная вещь. Мне предлагали побеситься вплоть до того, чтобы написать рецензию в стиле "аффтар, пеши исчо", но я не рискнула :)
В романе линий и проблем больше, это же Достоевский!
- проблема "отцов и детей" - спасибо Тургеневу - Верховенские
- религиозный вопрос - мимо Бога не пройдешь
- нигилизм, базаровщина и многое другое...
А основным персонажем для Достоевского был Ставрогин! Подлец, но только потому, что был ни горяч, ни холод, а всего лишь тепл - чья цитата - уж не помню! Равнодушие - еще одна проблема.
БЕСЫ - болезнь России того времени!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?