Рецензия Polukrovka на книгу «Заводной апельсин»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Заводной апельсин» – литературный парадокс ХХ столетия. Продол-жая футуристические традиции в литературе, экспериментируя с языком, на котором говорит рубежное поколение malltshipalltshikov и kisok «надсатых», Энтони Бёрджесс создает роман, признанный классикой современной литературы. Умный, жестокий, харизматичный антигерой Алекс, лидер уличной банды, проповедуя насилие как высокое искусство жизни, как род наслаждения, попадает в железные тиски новейшей государственной программы по перевоспитанию преступников и сам становится жертвой наси-лия. Можно ли спасти мир от зла, лишая человека воли совершать пос-тупки и превращая его в «заводной апельсин»? Этот вопрос сегодня актуален так же, как и вчера, и вопрос этот автор задает читателю. Показать

«Заводной апельсин» Энтони Берджесс

"Выше огненных созвездий,
Брат, верши жестокий пир,
Всех убей, кто слаб и сир,
Всем по morder – вот возмездье!
В зад пинай voniutshi мир!"

Персонажи книг редко вызывают у меня сильные негативные чувства. Чаще всего дело ограничивается равнодушным презрением, снисходительным отвращением или умеренной неприязнью. Но главного героя этой книги, настоящего дегенерата по имени Алекс, я возненавидела искренне и от всей души.
Милейший парнишка пятнадцати лет от роду днем бездельничает под аккомпанемент классической музыки, а ночью, в компании таких же подонков, грабит магазины, избивает прохожих, выбивает вставные челюсти старикам, насилует десятилетних девочек и т.д., и т.п. В дополнение к такому живописному портрету он гордится собой, обладает необъятным самомнением и уверенностью в своем исключительном уме и сообразительности. Но и такие иногда попадаются, к счастью.
Я твердо убеждена, что существуют поступки, которые не подлежат прощению, вина, которую невозможно загладить, и преступники, которые не заслуживают права на жизнь. Теория непротивления насилию - это не для меня, и в перевоспитание маньяков и педофилов я тоже не верю. Поэтому на протяжении первой половины книги у меня жутко чесались руки грохнуть главного героя, в прямом смысле этого слова. Можно, конечно, в качестве эксперимента вколоть ему "сыворотку доброты", как в данном случае, но яд был бы куда более разумным и справедливым выходом из ситуации. Разумеется, мой вариант развития событий менее интересен, чем у автора, но зато более нагляден и поучителен:) За время чтения я ни разу не поверила ни главному герою, ни в главного героя, ни в действенность методов, избранных спасти общество от насилия и преступности. Логичным завершением этой истории стал вопиюще нереалистичный финал.
А вот сам автор меня заинтересовал. Даже если не учитывать сленг, набранный латиницей, что несколько затрудняет чтение, но и придает тексту своеобразную изюминку, достоинств у произведения много. Интересная стилистика речи, хорошее чувство юмора, своеобразная подача событий располагают к чтению и интригуют. Мне почему-то кажется, что это не лучшая книга Берджесса, возможно, просто самая известная. Хочется все же надеяться, что потенциал, который отчетливо чувствуется в этой книге, более полно раскрылся в других его произведениях.
"Заводной апельсин" - это такая утопия, что даже не смешно. Автор под прикрытием отталкивающего стиля и персонажей пытается воззвать к гуманизму и идее "мира во всем мире". Похвально, но слишком наивно, уж простите. Человеческая лень - двигатель прогресса, бесспорно, и вариант одним уколом решить все проблемы невероятно заманчив. Но если представить людей в виде растений, то такая прививка лишь очистит листву от паразитов, но никак не повлияет на прогнившие насквозь корни. Собственно, именно это и хотел донести до нас писатель, но и в его вариант пробуждения самосознания я тоже не верю. Но утопия на то и есть утопия, чтобы дать нам возможность насладиться мыслями об идеальном мире. Так давайте же помечтаем с Берджессом, а реальность... реальность пока подождет.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Хорошая рецензия!
Читала когда-то давно, помню испытанное чувство ужаса и отвращения. И, судя по сводкам новостей, некоторые могли бы эту книгу расценить не как антиутопию, а как руководство к действию.
Phanta

Не читала

да полноте. Те люди из новостей вряд ли вообще читают
Спасибо! А о каких новостях речь, а то я не в курсе?
Я в общем о криминальных новостях.
Да, криминальные новости сейчас похлеще фильмов ужасов...
Phanta

Не читала

Этот сленг (если вдруг не знаешь) — потому что у Бёрджессе в оригинале эти слова были на русском, как альтернативная утопичная реальность, в которой в качестве матов и сленга взяли слова из другого языка
А, так они на русском были... Я читала, что он создал свой сленг, но не поняла, на каком языке Спасибо:)
Phanta

Не читала

Да-да. Поэтому нам, русскоговорящим, их преподносят на латинице и курсивом, чтобы как-то обозначить все эти "dedyushka" (или как там было, не помню уже точно). С тех пор когда встречаю русские маты в каком-либо тексте латиницей, сразу мысленно отсылаюсь к Бёрджессу
А что ты читала у Берджесса? Может, посоветуешь какое-то другое произведение?
Phanta

Не читала

Кроме "Заводного апельсина" - ничего. Мне вот всё советовали как-то "Влюблённый Шекспир", но я так и не добралась.
Я вот присмотрела "Трепет намерения", теперь еще почитаю насчет "Шекспира"...
Ого, я знаю, что я не буду читать :)
зря, зря, зря)
Если бы вы поставили пятерки, я бы ещё подумала :)
Реально зря:) Книга любопытная, и очень хорошо написанная. Вдруг как раз ты и поставишь ей пять звезд:)
Я поставлю? А ты нет? Когда такое было))
Ну, все когда-то бывает впервые:)))
с почином)
берджесс очень хорош, но всё же "заводной апельсин" - это лучшее, что я у него читала.
но у меня и отношение к алексу другое - безумно жаль его)
Спасибо:) Блин, ну за что жаль? Честно хочу понять...
СПОЙЛЕР!

в первой части, до перевоспитания, там, где старое доброе ультранасилие, Алекс - ублюдок, который вызывает лишь негативные эмоции. То, чем он занимается - чудовищно и, как ни старайся, убедительных оправданий его поступкам не найдёшь. Да и не хочешь, не будешь искать. То, что происходит потом, переворачивает всё с ног на голову. Способ, который использовали на Алексе, не менее ужасен, чем он сам. Реально думаешь, лучше бы его и правда убили или пять пожизненных влепили, чем сделали то, что получилось в итоге. Алекс - человек, личность, со своим характером. Был. А во что его превратили? Приверженцы непротивления насилию сами в результате используют метод, идущий вразрез с их же принципами, противоречащий понятию гуманизм вообще. Они использовали Бетховена, который "просто писал музыку", после этого мне уже просто самой хотелось, чтобы Алекс опять стал таким, как раньше, вернулась его личность, какой бы она ни была. Он не переставал для меня быть самым гадким ублюдком в мире, но экспериментаторы вызывали большее отвращение. Так что Алекса мне стало жаль, и я искренне радовалась. когда всё вернулось, как было:)
Продолжение спойлера!
Я понимаю, о чем ты. И согласна, что их метод в чем-то еще более бесчеловечен, чем его поведение. Так как он по сути просто животное, подчиняющееся своим неконтролируемым инстинктам, а их изобретение по-человечески изощренно жестоко. Но все вернулось, как было, и снова старый добрый Алекс взялся за свое. Его перерождение сомнительно, так как он и раньше понимал недопустимость своего поведения, просто молодой человек заскучал, и вскоре выйдет на новый уровень деградации (это мой прогноз). В итоге, я считаю, что наказание его было слишком кратким, вид наказания был избран изначально неверный, справедливость не восторжествовала, и все там друг друга стоят. Милая компания:)
Продолжение продолжения спойлера!

Что случится с Алексом через год, пять, десять лет, доживет ли он их вообще - трудно сказать. Человека сломали, подивили психологически, это просто так не проходит. Скорее всего ты права и он просто деградирует до самого дна, а, может, не успеет - просто однажды включит Бетховена и вышибет себе под её мозги. В любом случае, продолжение могло бы быть не менее занимательным:)
Кстати, насчет вышибет мозги - очень вероятный вариант. Согласна, продолжение было бы любопытным:)
Я планирую прочесть))) спасибо, теперь буду знать, что ожидать))
Приятного чтения:)
Eruselet

Не читала

Интересная рецензия. Что касается лени как двигателя человеческого прогресса - не соглашусь никогда. Будь все люди ленивыми, мы бы до сих пор до пещер не добрались. :)
Спасибо! Мне кажется, что человеку было более лень спать под дождем, чем идти до пещер; ходить пешком, чем изобрести колесо, и т.д., и т.п. В-общем, всю историю человечества менялся только коэффициент лени:)))
Под дождём спать не лень, под дождём спать неудобно и неприятно. Это другое :))
Возможно и так, пример действительно получился не совсем удачный:)
Eruselet

Не читала

Ну, что вы, человек прорывается к своим открытиям устройства природы из тяги к деятельности и любознательности. Но ленивые обыватели считают, что все подобны им, вот и распускают этот миф. :)
Ну спасибо:)) Хотелось бы надеяться, что Вы правы.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?