Рецензия на книгу «Меч Без Имени»

«Меч Без Имени» Андрей Белянин

История для нашего уже 2013 года начинается довольно банально: русский попаданец в другом мире.
И сразу в его руки прыгает меч силы великой, и спасает он всех налево и направо, и друзей заводит на каждом шагу, а врагов левым мизинцем правой ноги побивает да растаптывает. В общем, все как обычно.

В основе сюжета лежит предназначение нашего попаданца, а именно: заветным мечом убить узурпатора, явившегося олицетворением зла в этом параллельном мире. Чему вселенское зло всячески сопротивляется.

Если бы я читала книгу в далеком 1997 году, когда она впервые издалась, то радости и восторгу моему не было бы предела. Но к нынешнему моменту я уже успела прочитать многие истории типичных попаданцев и, резюмируя прочитанное, советовать из русских авторов гораздо охотнее остальных буду вовсе не Белянина, а Садова и его трилогию "Рыцарь ордена".

В Мече без имени меня слегка покоробило несколько моментов: откуда главный герой владеет древней школой японских бойцов Окинавы и ниндзюдцу? ГГ спасает ведьму от костра, а через несколько минут тут же говорит, что ему нет никакого дела до ее судьбы... По дурости отдается зачем-то в руки церковного суда, видимо только для того, чтобы в сюжете появились его сподвижники, отвоевали и пошли с ним дальше в поход вселенское зло забарывать... Сюжет с двумя почти что одновременными похищениями девушек тоже выглядит местами нелепо. Одно похищение, чтобы гг мог встретиться со смертью и выпить с ней и погорланить песни. (глупо кстати, !!!внимание спойлер, слабонервным не читать!!!!! если вселенское зло смогло подстроить так, чтобы смерть по ошибке забрала подругу гг, то мог сделать и так, чтобы гг забрали, но не сделал). Второе, чтобы попасть в ад и завербовать бесов.

Одним словом сюжет подстраивается под нужды главного героя, но не живет, какой-то логической достоверности в нем немного, да и юмора особенного как-то незаметно. Пара фраз да ситуация с нарисованной на двери монастырской голой девушкой и реакцией на нее монахов.

В итоге плюсов произведения, раз два и обчелся... Но я упрямая, трилогию дочитаю, может, автор все же чем-то в дальнейшем порадует. И да простят меня фанаты. Но лично для меня гораздо интереснее было читать почти детскую трилогию Садова, его герою веришь.Да даже слегка переигрывающий "Царский сплетник" Баженова и Шелонина мне понравился больше

Единственный интересный момент в книге, как мне показалось, сцена борьбы с "Голубыми гиенами", хотя не слишком понятно, почему были выбраны гиены, но существует у меня такое мнение, что потому, что самки гиен обладают определенной особенностью морфологии телесности, так что могла быть какая-то аналогия с этим и в связи с боязнью Голубыми гиенами женщин.

Книга написана в рамках Книжного флешмоба