Рецензия Пламенная. на книгу «Отцы и дети»
Молодой нигилист Евгений Базаров отрицает традиционные представления о человеке, искусстве и морали. Ему смешны приятель Аркадий Кирсанов, влюбленный и сентиментальный, и его консервативный дядюшка Павел Петрович. Оба они - лишь объекты злых шуток и иронии.Но вот только что отрицавший все на свете устои герой, считавший "рыцарские чувства чем-то вроде уродства или болезни", отчаянно и страстно влюбляется сам. И вся тщательно выстроенная философия летит в тартарары, сокрушенная любовью.Для широкого круга читателей. Показать
«Отцы и дети» И. С. Тургенев
Есть книги на века. Есть книги которые хочется перечитывать раз за разом и открывать в них что-то новое. Или не открывать ничего нового, а просто хотеть читать, наслаждаться моментом, желать чтобы этот момент и отрывок длился и длился. Я прочитала ее наверное в четырнадцать или шестнадцать лет. Сейчас не могу точно определиться, но помню что не позднее. И она ,как ни странно, это я понимаю сейчас, стала жемчужиной в тройке моих любимых книг, короной, и вершиной. И именно за этой книгой идут Собачье сердце и Мастер и Маргарита. Далее следует Лермонтов, но он отдельный герой не сего рассказа.
Отцы и дети книга прекрасная по своей красоте, комичности и меланхоличности, по неге и по усталости, по шику, по глупости людей, или их забавности, и их грубости и низости, описанию общества, в котором в конечном счете ничего не изменилось. Но Тургенев делает это с любовью и нежностью. Не с Чеховской констатацией и холодностью, о которой говорила Мизинова в письмах к самому Чехову, виня его в холодности мастера, словно он орудует скальпелем по хладному материалу, а Чехов подчеркивал - темный фон, на нем всего сильнее видны движения души. Тургенев - другой, он позволяет себе не переходы, не такую жестокую констатацию, кажущуюся не отточенность. Но в этом отсутствии излишнего шика и заключается весь шик. Я люблю Тургенева как художника, человека который пишет душой, не забывая писать так, как многие видят, чувствую, дышат и слышат, не умея передать этого.
Книга развивается медленно, и в то же время быстро. Незачем излишние декорации. Можно показать глубину рассказами, сидением за столом, отношением людей. Глупо звучащими, так что бьют по ушам дискуссиям главных героев, которые для них, как и для нас в наших спорах не кажутся глупыми. Мир Тургенева, особенно в этой книге, это идеальный, искусственный мир, в котором в одночасье, часы пошли не так, сбились настройки, и принятое не исполняется, а идет в разрез. Не только об Отцах и Детях. Для меня, как и для многих читателей, это отношения Базарова с Одинцовой, это конфликт мировоззрений, который кажется глупым, но который автору хватает такта не высмеивать и не опошлять, а делать из него драму.
Отцы и дети, одна из любимых книг. Никакая другая не сместит ее, с отдельного пьедестала в моей душе. И она останется на своем месте, незыблемым очарованием и грустью маня и одновременно отталкивая от нового погружения в мысли, навеки.
21/01/2013
21/01/2013
Не читала
21/01/2013
21/01/2013
Не читала
21/01/2013
21/01/2013
Не читала
P. S. Елена Р, конфликт мировоззрений и дискуссии героев не единственная и далеко не главная тема произведения.
23/01/2013
23/01/2013
Не читала
12/04/2013
12/04/2013
21/07/2014
Спасибо. У нас с Syrinx не так давно целая дискуссия на эту тему была. Если вы конечно не из "предводителей сайта", который кукловодит профилем, то вы могли и пропустить. Много интересного...:)
21/07/2014