Рецензия на книгу «Сумеречный Дозор» — Сумеречный дозор

«Сумеречный Дозор» Сергей Лукьяненко

Теперь, я во всяком случае знаю, что в Тамбове нет Иных. Или не было на момент 2004-го года, ну, я рада, очень рада. Надеюсь, так оно и сейчас.

Книгу в руки брала без особых ожиданий, с ожиданием разочароваться, скорее. И это меня спасло. Да, автор перекроил сознание героев, вывернув его на изнанку. Да, появились исконно русские леса-поля-деревушки, от Дозоров еще сильнее дыхнуло старинными приданиями, сказками про Колобка и Бабку-Ежку, и российской фантастикой, которую я за одним-двумя исключениями не читаю. Да, европеизм почти убран.

Ладно, к этому можно относиться по разному. Я смирилась, и подумала, что здесь это смотрится по меньшей мере органично. На самом деле, книга в прямом смысле сносит башку. Особенно, если это третья книга за четыре дня. Тут нет временных промежутков между чтением, и все воспринимается как один комплекс. И именно комплексное восприятие создает впечатление крышесноса. Лукьяненко ведет по нарастающей.

Книги:
1.Плохие/хорошие. Все ясно. Хотя читатель между строк уже мыслит и додумывает.
2.Вроде разделение есть, но тут уделено внимание тому что в свете есть тьма, в тьме есть свет. Книга очень хороша.
3.А на фига вообще это разделение, коли мир спасть от Иных, тут и Завулон с Гесером в паре поработают...В конце-концов — все едино. Как выразился автор - «нигилизм».

А на самом деле, на самом деле, мне эта книга очень понравилась. Тут конфликт и ситуация были доведены до абсурда. Да, нужно было как в американском боевике, довести все до критической точки, почти смешной, когда «нависла погибель». Ведь по сути, если развивать мысль, то не останься на планете людей, и Иные бы вымерли, и Костя, который учился на физика, а потом на биолога, в своей дурости, этого не учел. Откуда брать силу? Из земли? Что-то мне подсказывает, что и природная магия без людей бы не прожила.

Костю было жалко, но в то же время, автор обошелся с этим персонажем очень по-свински, сделав почти идиотом и пушечным мясом. Впервые за долгое время, возникла тень симпатии к Гесеру. И вполне такое чувство не любви к Городецкому. Да, глаза у него открылись, но от некоторых фразочек передергивало.

Загадкой для меня стала Арина, гвоздь программы. Она вышла невероятной, живой, сильной...Блестящий персонаж и образ. Хочу чтобы в следующих частях ее не слили. И интересно-таки, что такое у Арины есть на Завулона.
Интересно, когда одна, не старая по сравнению с другими Великими, ведьма, входит в статус «нейтралитета» и крутит всеми так, как не удавалось еще почти не кому. Это классно, это вызывает восхищение...И интерес.

Пафоса в книге было. Было больше чем во многом ранее. И это немного коробило. Хотя, с другой стороны, а почему бы и нет? Большое уважение выражаю автору, за то что, говори он про Коготь Фанфира, про Фуаран, еще про что угодно — я ему верю. Всегда. Это очень интересное умение, не вызывать ассоциаций слишком прямых, чтобы читатель думал «ну, как всегда, проходили, знаем», и при этом подсознательно давить на отклик в душе читателя «ой, это на что-то похоже, да, такое могло быть».

Ну и в заключение пара цитат:
« Через четыре часа в Тамбове остановится поезд Москва-Алматы. Нам нужен баран.»
« - Всю жизнь мечтал, - сказал Завулон. - Веришь, старый враг? Мечтал поработать с тобой в паре! Видно, и впрямь...от ненависти до любви...
- Все-таки ты полный отморозок. - тихо сказал Гесер.
- Мы все на голову ушибленные, - хихикнул Завулон. - Ну что? Ты и я?Или подтянем наших? Пусть покачают Силу, а мы встанем на остриё удара.»


Ну а так, если серьезно, читать стоит. Есть в этой книге что-то, философское.