Рецензия на книгу «Единородная дочь»

«Единородная дочь» Джеймс Moppoy

Знаете, я долго пыталась определить жанр этой книги, у меня получилось примерно следующее - фантастическая религиозная притча с элементами постмодернизма. Но, давайте по порядку.

Почему религиозная притча? Да потому, что в основе сюжета – второе пришествие Мессии на грешную землю, только на этот раз Творец решил отправить существо женского пола. Дочь Бога! Похоже, что наш уважаемый автор был тем ещё атеистом, да ещё и женоненавистником к тому же, учитывая то обстоятельство, что сестричке Иисуса придётся пройти жизненный путь брата со всеми вытекающими последствиями. Что тут скажешь, не каждый автор возьмёт на себя смелость переписать Новый завет.

Под «элементами постмодернизма» я в первую очередь имею в виду иронизацию автором основных постулатов и истин христианства. Это даже не ирония, а откровенный стёб. Тут мне хотелось бы остановиться поподробнее и привести некоторые примеры и параллели с Новым заветом.

Если Иисус рождён на святой земле, то его сестра явилась миру в грешной Америке, городе Атлантик-Сити, вот вам и первая ирония. Интересно то, что Бог выступает в роли матери девочки от земного отца (тут, видимо, применён метод от противного). Зачатие тоже можно назвать непорочным, если не считать пороком сдачу спермы, конечно. В отличии от Иисуса, рождённого из чрева девственницы, Шейла(она же новое божество) родилась из искусственной матки, которая представляла собой стеклянную колбу с приспособлением для питания младенца. Надо же, какой оригинальный способ избрал (или избрала?) Бог для появления своей дочери.

Сильно поиздевался автор и над основоположной идеей христианства - бессмертием души. Да, души бессмертны, вот только отправляются они прямиком в … ад, потому что рай, знаете ли, не очень многолюдное место, там живёт всего четыре человека. Причём первый божественный отпрыск не удостоился такой чести, Иисус живёт в аду. А нечего было спасать грешников во время мирской жизни и с Магдалиной шашни водить…
Видимо, автора очень интересует тематика потустороннего мира, описание ада впечатляет своей подробностью и детализацией, похоже, что это целое островное государство, каждый остров на котором населён грешниками определённого вида. В отличии от предложенной известным грешником Данте Алигьери надписи над вратами ада «Оставь надежду всяк сюда входящий», автор предложил свою, более прагматичную: «А на что ты, собственно, рассчитывал?».

Подводя итог, хотелось бы сказать, что религия - материя тонкая, каждый человек сам для себя решает как относиться к Богу, и существует ли он вообще. Моим личным убеждениям данная книга никакого урона не нанесла, а вот людям глубоко верующим её читать, пожалуй, не стоит, так как им она покажеться в высшей мере кощунством и богохульством. Сочинить такую историю – это смело и вызывающе, но какой в этом смысл? Ведь убеждённые атеисты лишний раз потешат своё самолюбие, а истинным христианам, если они всё же рискнут прочесть эту книгу, придётся упомянуть об этом на исповеди, только и всего.

P.S. Рецензия написана в рамках книжного мини - флешбома "Первооткрыватель"