Рецензия на книгу «Город на краю света»

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Имя патриарха американской фантастики Эдмонда Гамильтона (1904-1977) известно нашим читателям с середины 50-х годов.
Любители научной фантастики ценят Гамильтона прежде всего за многочисленные остросюжетные приключенческие романы в жанре "Космической оперы", неофициальным "Королем" которой он по праву считается. Однако в его крепко сколоченных сюжетах легко найти и оригинальные научно-фантастические идеи, ставшие источником вдохновения для нынешних классиков научной фантастики.
Вошедшие в сборник произведения "Город на краю света", "Звездый волк" и "Долина Создателя" как нельзя лучше иллюстрируют многогранность дарования американского фантаста. Показать

«Город на краю света» Эдмонд Гамильтон

Гамильтон обрушил на плечи бедных американских граждан целую гору испытаний: сначала над маленьким среднестатистическим городком взорвалась ядерная супербомба, потом оказалось, что бомба эта не уничтожила город, а перенесла его на несколько миллионов лет вперёд. Солнце в те далёкие времена уже катастрофически холодное, жить на Земле практически невозможно. Еле выход нашли — заброшенный, но более «современный» город посреди пустыни. Окружён он куполом, поэтому люди на время спасены от холода. Но счастье и надежды длились не долго — на планету спустились пришельцы: часть из них потомки землян, а часть — самые настоящие гуманоиды. И вот межгалактический совет решает всех землян переселить, ясное дело принудительно. Надо спасать родную планету и людей.

Солнце бросало кровавый отблеск на кирпичные стены домов, но это была единственная заметная глазу перемена. Все остальное в Миддлтауне оставалось таким же, как в старые добрые времена, — и это было особенно шокирующим. Кеннистон всегда полагал, что с приходом давно ожидаемого конца света все чудесным, сверхъестественным образом преобразится, словно рядом откроются врата дантова ада, — однако вокруг все оставалось по-прежнему, не считая, конечно, чужого неба.

Я же всегда полагала, что полёт в космос — вполне логичный и удобный способ спастись от апокалипсиса на умирающей планете. Для меня, выросшей на советской космической фантастике, странно читать о страхе перед первым полётом в космос, об ужасе существования новых планет. Нет, конечно, я люблю Землю, но шанс полететь к далёким звёздам, увидеть новые миры — это же невероятно. Как можно быть недовольным? Особенно, если ты учёный. Где энтузиазм, где жажда знаний? Нет, не сравниться американцам с нашими воображаемыми учёными! Но причины такой реакции объясняются довольно просто — инопланетный мир глазами американцев (как и у советских фантастов, в общем-то) — огромная коммуна, только взгляд с «той стороны баррикад», это испуганный взгляд. В книге нет никакой космическо романтики, к сожалению, сплошные политические интриги, закулисная и открытая борьба, а так же один супергерой-американец, который должен спасти мир, забравшись в стан врага.

Читается книга легко, да и объём у неё небольшой. Новых терминов, о которые традиционно спотыкаешься в подобного рода литературе, практически нет. За правдоподобность произошедшего с точки зрения физики не ручаюсь, я не вникала в детали, обычно в таких книгах проще допустить, что в «том» мире всё возможно, хотя некоторые вещи вызывают вопросы. Например, главный герой улетел к планете около Веги, пробыл там больше суток и вернулся на Землю, на планете при этом прошло меньше суток, судя по состоянию встречающих. Все повороты сюжета довольно прозрачны, а финал очевиден. Стоит, пожалуй, учесть, что написано произведение было в 1951 году, но всё равно показалось мне весьма примитивным. Расстроило отсутствие описаний как других миров, так и «продвинутых» инопланетных технологий, хоть что-нибудь бы рассказал, кроме того, что гуманоиды не похожи на людей.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Я эту книгу читала довольно давно, помню, тоже была не в восторге, скучновато всё как-то...
Спасибо за реценз, напомнила о ней, я её в копилку добавила себе)
Рада быть полезной :)
Заинтересовалась ей после той просьбы найти книгу, а уж после Алёниной уверенности, что я уже читала, было невозможно не прочесть.
Морковка:)

Не читала

Надо было с ней в мини-флешмоб :)
Для меня хватает в рецензии слова "космический", чтобы понять - я это читать не буду. Ну абсолютно не моя тематика)
Я как раз очень люблю, но в данном случае космос — сторонняя тема.
У меня в мини что-то другое и тоже на тему медленного апокалипсиса :)
Little_Dorrit

Не читала

Кажется это эту книгу кто-то искал, если не ошибусь)) Так и хочется сказать, что автор не первый в мире открыл литературную фантастику))) Спасибо за рецензию
Да, искал, я её как раз и помогла идентифицировать :)
Тебе спасибо за отклик.
"автор не первый в мире открыл литературную фантастику" - переведи, пожалуйста, что ты хотела сказать?
Little_Dorrit

Не читала

Перевожу. Жанр фантастика существовала и до этого и книги эти вполне успешны и по сей день, а автор попытался изобрести то, что уже существовало и получилось у него это не лучшим образом. Вывод - эксперимент удачен, если автор тщательно подходит к процессу, а не берёт известную идею и снова и снова её обрабатывает.
А что он пытался изобрести?
Little_Dorrit

Не читала

Исходя из рецензии очередную космическую одиссею с романтическим уклоном "В книге нет никакой космическо романтики, к сожалению, сплошные политические интриги, закулисная и открытая борьба, а так же один супергерой-американец, который должен спасти мир, забравшись в стан врага".
LiLiana1

Не читала

А меня описание заинтересовало. То, что нет романтики, это ничего, но вот супергерой немного останавливает.
"но шанс полететь к далёким звёздам, увидеть новые миры — это же невероятно. "
Это с одной стороны. А с другой - неизвестность, потеря родины, так называемая уживаемость в новом мире. Есть от чего страху появиться. Но идея исследований новых цивилизаций заманчива и прекрасна, это да.)
Так родину они уже потеряли, но страх был у героя, который туда летел временно, то есть не обязан был ещё остаться. Да и молодой он совсем, обычно такой страх у более возрастных.
LiLiana1

Не читала

Но скелет родины остался. И любят ее иногда даже вот в таком виде. Кроме того главный герой мог быть типичным консерватором.
Что ж, пусть так, всё равно я бы на время с удовольствием слетала куда-нибудь. Тем более, что он потом собственные взгляды резко пересмотрел без особых причин)
LiLiana1

Не читала

И я бы слетала, без всяких концов света. Ну еще бы, пришлось все-таки подстраиваться под перемены)
Да, нам, пожалуйста, без конца света, просто полетать :)
Coffee@limon

Не читала

А я стою на распутье. Так давно не читала чего-то космического, что тащу такие вещи в кучку с пометкой "прочесть". Да никак не решусь :)
Мне кажется, в список "чего-то космического" не стоит записывать :)
Polukrovka

Не читала

Меня всегда смущает, когда подобные масштабные идеи (и атомная бомба, и путешествие во времени, и апокалипсис, и пришельцы, и изучение новых миров) смешивают в одно небольшое произведение. Ну нереально обрисовать все в деталях, почему бы не взяться за что-то менее глобальное? В-общем, спасибо за предупреждение, читать не буду:)

Хороший вопрос :)
Когда хочется всего и сразу, редко получается хорошо.
Polukrovka

Не читала

Вот-вот. Понятно, что всем и всегда хочется всего и сразу, но все же надо слушать и здравый смысл иногда:)
Hi_Alisa

Не читала

но как так? как гуманоиды могут быть не похожими на людей, если они гуманоиды?
Слово зато красивое, это мой ляп скорее всего.
Елена Р.

Не читала

У американцев на коммуну действительно должен быть испуганный взгляд, 50-е - время холодной войны. Вот политика и просочилась в фантастику. Странная книженция.
Да, я додумалась до этой причины, странноватая да.
Апельсинка

Не читала

Судя по рецензии, до классики фантастики книга не дотягивает все же. Но я по этой части даже до новичка не дотягиваю, так, примитивное фантастическое одноклеточное :)
Списибо за рецензию, сама вряд ли бы на книгу набрела, но и желания прочесть не возникло.
Да, до классики не дотягивает, я бы сказала «сносное» произведение. Меня заинтересовала аннотация, к сожалению, надежды не оправдались)

Ваше сообщение по теме:


Прямой эфир

Рецензия недели

Фаюм

«Фаюм» Е. Кремчуков

Была в моем детстве такая инструкция на случай, если что привиделось - нужно надавить на глазное яблоко, если предмет двоится, значит настоящий, какой из двух, видимо было уже неважно. И... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter2 дня 15 часов 50 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?