Рецензия на книгу «Коллекционер» — Взрыв негодования

«Коллекционер» Джон Фаулз

Это ужасная, чудовищная и отвратительная книга! Я не могла дождаться того момента, когда же она, наконец, закончится, причём меня совершенно не волновало, чем именно. Я просто ждала, когда смогу вздохнуть спокойно, зная, что мне больше не придётся видеть перед собой её героев, которые абсолютно все без исключения были мне противны.
"Коллекционер" лежал у меня в "хотелаках" уже много лет, помню, как я увидела эту книгу давным давно в книжном и прочитав аннотацию, захотела прочитать. Спасибо добрым людям, я всё же до неё добралась. Хотя может и не надо было?))
Я не до конца понимаю, ЧЕМ она так нравится людям? ЗА ЧТО на неё такие отзывы?
За то, что автор так "бесподобно" продемонстрировал внутренний мир противоположностей, один "выродок души", вторая вся такая "человек искусства" в самом широком смысле... Я принципиально не стала читать ни одной рецензии, с меня хватило самой книги. Я просто выражу свои ощущения от прочитанного.
Так вот мне были неприятны все. И главный "герой", в ком автор воплотил всю косность, затхлость, "близорукость" мировоззрения, ужасающий эгоцентризм, и прочее, прочее, прочее. Так и Миранда, она должна вроде как быть антиподом, однако я вижу в ней всё тоже самое, только прикрываемое мишурой тонкого чувсвтва жизни, открытостью, искусством... Так и "второстепенные герои, как-то тетушка Фредерика, она такая же, только даже не подозревающая обо всех этик качествах (в отличие от неё, главгады главгерои активно протестуют против своей натуры, пытаются изображать из себя совсем не то, что представляют на самом деле). Что же касается Ч.В., так это ещё один неподражаемый "кадр", предстающий перед нами не напрямую, а лишь через описание в дневнике Миранды. Она наделяет его всеми теми качествами, которыми мечтала бы обладать сама, но ведь тут и ёжику понятно, что Ч.В. в действительности не такой.
Коллекционер - очень точное название (может поэтому, за стопроцентное попадающее в суть название, я поставила книге на один балл выше, чем хотела). Вообще-то я никогда не имела ниче против коллекционирования, даже сама в детстве баловалась, собирая то календарики, то вкладыши от жвачек..))) Но именно в этой книге данное увлечение продемонстрировано с такой стороны, что и к нему начинаешь испытывать отвращение. На сайте много цитат (в основном это слова Миранды), описывающих коллекционирование, и они дейсвтительно показывают нам это занятие как нечто сухое, безжижненное, даже не так, умершвлённого, словно бы всё, чтобы ты не стал коллекционировать ты убиваешь заранее, лишь подумав о том, чтобы поместить это в свою коллекцию. Отойдя от всех этих метафор, и на самом деле, ведь кто собирает живых бабочек? Их убивают в морилках, и распяв трупик на иголках создают этакое произведение коллекционного "искусства". Такую коллекцию честно и смело можно назвать кладбищем, склепом... Что кажется ужасным, но согласитесь, в смерти, кладбищах есть своя красота, не так ли?)
Ещё одно хобби, о котором книга говорит в негативном свете - фотографирование. Тут уж моя душа прямо негодовала. Да, разница между картиной и фотографией несравненна, но ведь это совершенно разные вещи, это всё равно, что сравнивать театр и кино, живой концерт и музыку, создаваемую на компьютере и т.д. Я совершенно не могу согласится, что фотографии мертвы, что всё, сфотографированное умирает. Миранда противопоставляет рисование фотографированию, как созидание разрушению, мне же и то и другое видится своеобразным, неповторимым искусством. Я думаю, если ты не художник в душе, то и фотографом тебе не стать, и чтобы сделать по настоящему красивое фото (пусть это будет природа или портрет, да что угодно!) нужно обладать талантом художника (пусть даже ты совсем не умеешь рисовать).
Ну и в заключение пару слов о спорте о стиле. Книга разбита на три части, первая повествует о всей истории от лица главного героя и заканчивается, что называется, на самом интересном месте, так сказать, создавая интригу для читателя, затем мы вновь возвращаемся к началу, но смотрим на ситуацию уже от лица героини, и тут нам даётся возможность взглянуть на героя как бы с другой стороны, инверсировать все его действия, мысли, желания. И наконец, последняя часть расставляет все точки над i, раскрывает секреты оставляет после себя многоточие, больше похожее на точку. Сам по себе такой ход весьма интересен. Но я не могу не сказать о том, с каким усердием мне приходилось читать первую часть, преодолевая неимоверно сильное желание бросить книгу в стенку. Как же меня бесил этот человек (в смысле герой), его речь!!! Ясное дело, что так автор добился очень сильного эффекта, дабы читатель мог прочувстсовать героя, увидеть его насквозь, но как же это оказалось противно! Немного легче читалась вторая часть, речь Миранды уже более человечна, не так отталкивает, но содержание её мыслей по прежнему нелепо, смехотворно, отталкивающе неприятно.
Ух, кажется мне немного полегчало после написания данного отзыва, так что я очень рада попрощаться с этой книгой навсегда!