Рецензия CandidaAvis на книгу «Падение Гипериона»
«Падение Гипериона» Дэн Симмонс
После совершенно блестящего Гипериона я с опаской подходила к продолжению. Если верить Википедии, то первый том тетралогии Песни Гипериона общепризнан лучшим из серии. Поэтому ожидала, что книга будет хуже... Но, как оказалось, ненамного.
Что же мне не понравилось? Во-первых, то, отчего трудно было читать. А для меня это политика. Политика и война. Что может быть хуже? А здесь самые настоящие звездные войны, спин-звездолеты, космические крейсеры, жезлы смерти, нейтринные бомбы... Это все очень глобально и очень круто, конечно, но настолько серьезно и сложно, со всеми встречами Секретаря Сената с ее военным советом, со всеми бунтами жителей сотен планет... Нет, Симмонс, конечно, большой молодец, что смог показать настолько обширную картину. Но лично для меня это было скучно.
А еще мне всегда безумно скучно читать повторы описаний героев и их судеб в книгах-продолжениях. Здесь этого было вволю. И ведь отдельно Падение Гипериона все равно читаться не будет, все серии ничего не понять. Так зачем повторяться, казалось бы? Чтобы напомнить читателям, что там за сюжет вообще? Я бы лучше в такой ситуации перечитала первую книгу. Часто так и делала с сериями. Но вот повторы раз за разом - не лучший выбор.
Еще была пара логических несоответствий.
В одной из сцен малышка Рахиль трех дней от роду во сне переворачивается на животик. А это как-то не вполне естественно, насколько я знаю. У меня, конечно, пока детей нет, судить не могу, но вроде бы, это возможно лишь месяцев с двух-трех.
Далее, один из героев, носитель крестоформов, тяжело раненый попадает в лазарет – и там врачи говорят, что наличие крестоформов осложняет ситуацию. Тут автор, видно, и сам забыл, что один из двух крестоформов уже снят. Так что нужно единственное число. Хотя это мог быть и переводчик. Но вот каким образом осложняет? Крестоформы лечат своего носителя, они должны бы помогать...
Ну вот это и все о минусах.
Теперь о плюсах.
Эта книга, как я уже говорила, открывает перед нами целую Вселенную. Сотни миров, столь разных и столь похожих, соединенных порталами - сделай шаг - и ты на другой планете... Всегда о подобном мечтала.
Еще здесь начинается настоящий киберпанк - с героями, то и дело путешествующими в метасферу, а то и порожденными ей. Да и главная интрига книги строится, пожалуй, именно на эдакой Матрице, противостоянии человека компьютерному интеллекту.
И что, пожалуй, самое интересное, это поиск Бога. Причем как людьми, так и машинами. Встают вопросы - можно ли создать бога? Что он есть такое? Что есть любовь и сочувствие в рамках безграничного космоса? Можно ли пройти через все возможные ужасы и сохранить человечность?
И один из немаловажных аспектов - развитие. Развитие людей, как вида, которое остановилось в тот миг, когда мы слишком стали полагаться на компьютеры, технику, орудия... Мы больше не эволюционируем. Не становимся чем-то другим. Мы застряли, глубоко и прочно застряли в своем болоте и радостно в нем бултыхаемся. Мы уничтожаем другие виды, разумные или способные стать такими в будущем, чтобы остаться единственным подобным видом в космосе. Но так ли мы разумны, в конце-то концов?
Словом, вторая книга была столь же непростой, как и первая. Тот же битком набитый холодильник пищи для размышления. Приятно сглаженный развитием сюжета первого тома и возвращением к уже родным героям, каждый из которых в итоге изменится.
А вот продолжения книг я не люблю!
Не читала