Рецензия Akallabet на книгу «Ведьмак: Меч Предназначения»

Ведьмак — это мастер меча и мэтр волшебства, ведущий непрерывную войну с кровожадными монстрами, которые угрожают покою сказочной страны. «Ведьмак» — это мир на острие меча, ошеломляющее действие, незабываемые ситуации, великолепные боевые сцены. Сага Анджея Сапковского занимает одно из первых мест в отечественных и зарубежных списках лучшего фэнтези, а Геральт, культовый персонаж литературы и компьютерных игр, уже во второй раз появляется на телеэкранах. Показать

«Ведьмак: Меч Предназначения» Анджей Сапковский

Два толстенных тома с собранием сочинений Сапковского мне вручил на день рождения хороший друг. «Последнее желание» меня разочаровало, наверное, я слишком много ожидала, но ведь столько всего хорошего говорят о Сапковском. А тут, средненькое такое фентэзи, не плохое, но и не великолепное. Успела я уже подумать, что мне предстоят 2000 страниц кошмара, нельзя же подарок не прочесть. К счастью, книга вторая оказалась на порядок выше.
«Меч предназначения» — приключенческий роман, который заслуживает звания одного из лучших в своём жанре. В нём есть немного магии, куча приключений и передряг, много рассуждений и размышлений о жизни, качественный юмор и глубокие персонажи. Поведение героев предугадать бывает сложно, к счастью, они не картонные, а порой искренне умоляешь героя сделать что-нибудь (или не сделать). В общем, активно переживаешь по поводу происходящего, в финале меня, настроенную весьма скептично поначалу, пробило на слезу. Конечно, в книге есть любовная линия, но она в отличие от многих мне симпатична, потому что жизненная, потому что жестокая и потому что романтичная.
Есть и минусы, естественно: мир прописан хорошо, но некоторые его твари слишком поверхностны, автор ограничивается лишь названием. Хотелось бы иметь чуть больше очертаний, фантазия должна работать, конечно, но не настолько же. Для особой красоты и поэтичности, герой разговаривает с некоторыми обитателями на их языке, но почему-то язык дриад, например, не переводился на понятный читателю язык. Лично мне было обидно, особенно когда они шутили и смеялись. Сбивают с толку вставки из прошлого или мира фантазий героя, они отделены новыми главами, но всё равно перестроиться сложно.
Читать нужно с первого романа, иначе слишком многое будет не понятно, это может сильно испортить картину. Пожалуй, не стоит делать больших перерывов, есть у меня ощущение, что со временем в памяти останутся лишь самые основные моменты. Итог: книга понравилась, хорошее фентэзи, но на один раз. Слава Сапковского немного преувеличена, на мой взгляд.

Подруга Ангела

Не читала

!Хоть жанр абсолютно не мой, но тем не менее любопытно!Спасибо!
Тебе спасибо за внимание)
Agnivolok

Не читал

А эта книга имеет отношение к циклу о Ведьмаке?
Polukrovka

Не читала

Прошу прощения, влезу:) Да, это вторая часть цикла.
Это он и есть, вторая часть саги.
Agnivolok

Не читал

Значит я ее еще даже читал когда-то )))
Кто бы мог подумать :)
Polukrovka

Не читала

А мне у Сапковского больше всего нравится именно язык, юмор и атмосфера черной сказки. В следующих книгах пойдет больше политики, так что готовься:)
Даже в истории Цири? Готовлюсь)
Polukrovka

Не читала

Там как раз Цири - практически эпицентр всех интриг:)
По ней заметно, своеобразная девочка :)
Agnivolok

Не читал

Если тебе Арья не нравится, то и Цири вряд ли по душе придется. Они в чем-то похожи. Одного поля ягоды.
Пока неприязни не вызвала, посмотрим. Арья меня сразу начала раздражать.
Polukrovka

Не читала

А меня наоборот Цири бесила, а Арья - нет:)
Little_Dorrit

Не читала

Спасибо за увлекательную историю)
Всегда рада :)
у меня тоже проблема с сериями фэнтезийными - или читать все части сразу, или через некоторое время уже не вспомнишь всех перипетий и придется перечитывать) исключений всего два - гарри поттер и плио)
Дада, исключения те же у меня ;)
Елена Р.

Не читала

Читая второй абзац, подумала, что надо бы почитать, но потом передумала. Мне нравится, что ты отмечаешь и плюсы и минусы )
Мне кажется, тебе не стоит, а чего бы не указать, если они есть :)
Елена Р.

Не читала

А фильм "Ведьмак" по этой книге?
По двум первым, то есть по предыдущей и по этой. Не смотрела, спасибо за напоминание, гляну :)
Елена Р.

Не читала

Я начинала смотреть несколько раз и бросала. Хотела убедиться, что ты права, не стоит мне этого автора читать. Хотя Букмикс уже привёл меня к Пратчетту и Дяченко )
Lena_Ka

Не читала

Сапковского читала мало, но поняла, что немножко не моё. Все аллюзии интересными показались лишь с научной точки зрения. Правда, читала только рассказы.
Мне не с научной, но тоже кажутся весьма симпатичными :)
LiLiana1

Не читала

Не читала еще этого автора, спасибо за интересную рецензию)
Спасибо и тебе, хороший автор :)
A Die

Не читала

Стоят,родимые, все стоят на полке. Но читать всё равно страшно)
Решайся, они не страшные :)
A Die

Не читала

Ну не знаю, не знаю... от них в восторг один человек, от которого я теперь ваапсче не в восторге...вредность и любопытство меня одолевают)
Повода повизжать от восторга я не нашла :)
Спасибо за напоминание, до конца серии я не дотянула, но начало когда-то произвело впечатление. И даже фильм смотрела.
Как фильм, понравился?
Не очень очень удачный подбор актеров по-моему, особенно Цири. А так ничего. Но я смотрела польский сериал, кажется потом на его основе еще фильм сделали.
Я вот собираюсь этот польский минисериал посмотреть, фильм на основе сериала, звучит пугающе, видела постер, там только ведьмак, не особенно соответствует, но актёр симпатичный :)
Да, Ведьмак там ничего, смотреть было интересно, хотя не все по книге, ну как обычно. А фильм - не представляю, в сериале и так все ужато, а в фильме вообще , наверное, пунктиром все события.
Прочла всю серию, подарил муж когда-то.Неплохое фэнтези для славянских читателей, намного ближе нам по ментальности, чем те же "Игры престолов".
Не знаю, причем тут ментальность :)
Истории во многом похожи, разве что стилистика языка простого люда здесь именно наша.
Phanta

Не читала

Если Сапковский ещё и всех тварей прописал более детально, то я боюсь представить итоговый объём произведения :)
Достаточно словаря в конуе книги, он же их активно упоминает. А так сражается ведьмак со шмырлопугом и чо?)
Phanta

Не читала

Ненавижу всякие словари-примечания, вынесенные в отдельное место(
Тогда можно сноску! :)
Вместо третьей книги, как я выяснила, можно было чуток описать чудовищ.
Спас бо за рецензию) Я сама взялась читать цикл несколько лет назад...и вот уже на дворе 2018, а у меня еще "Владычица озера" стоит на полке и ждёт) И это только основной цикл, ещё парочка книг из продолжения стоит...не уверена, что цикл буду перечитывать...во всяком случае сейчас.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Евгений Онегин

«Евгений Онегин» А. С. Пушкин

Судьба занесла меня на январских праздниках в Псковскую область, а именно в так называемые Пушкинские горы - местность бывших дворянских усадеб, одна из которых, Михайловское, принадлежала... Читать далее

Odonata Odonata6 дней 7 часов 57 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?