Рецензия Agnivolok на книгу «Человек, который был Четвергом»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Человек, который был Четвергом» (1908) — философский христианский роман-притча, в котором блистательная парадоксальность автора и гротеск, доходящий до фарса, достигают апогея. События разворачиваются во времена разгула анархизма, орудие которого — террор. Сайм, молодой человек, возненавидев либерализм общества, встает на защиту правопорядка и здравого смысла и совершает безумные поступки. В этой книге, считающейся лучшим романом автора, рассказывается о простых, но самых важных человеческих ценностях, таких, как жизнь и мир, в котором живет человек. Показать

«Человек, который был Четвергом» Гилберт Кийт Честертон

Выбирая между бунтом и законом, между хаосом и порядком мы часто предпочитаем именно бунт, противостояние системе, мятеж. Ведь это так привлекательно! Пламя революции заманило на свой безумный огонь многих и многих "мотыльков", жаждущих острых ощущений. В борьбе за очередное светлое будущее они, зачастую, настолько увлекались процессом, что начисто забывали о цели. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...». На практике до второго этапа мало кто добирается, а первый, с разрушением мира насилия, достигается через еще большее насилие и даже после полной победы насилие продолжается. Уж сколько раз человечество вставало на эти грабли, но тяга к бунту не ослабевает. Ведь порядок столь скучен и уныл! Или все-таки нет?

Необычно и ценно попасть в цель; промах – нелеп и скучен. Когда человек, приручив стрелу, поражает далекую птицу, мы видим в этом величие. Почему же не увидеть его, когда, приручив поезд, он попадает на дальнюю станцию? Хаос уныл, ибо в хаосе можно попасть и на Бейкер-стрит, и в Багдад. Но человек – волшебник, и волшебство его в том, что он скажет «Виктория» и приедет туда.

Гэбриел Сайм – один из тех немногих кто решил сорвать прекрасную маску романтического бунта с ужасной морды всепожирающего хаоса. С детства он невзлюбил мятеж. И это не удивительно для ребенка, мать которого дошла до теорий принудительного вегетарианства, а отец, в то же самое время, вплотную подошел к оправданию каннибализма. После такой семейки волей-неволей будешь поспевать закон и порядок, как единственный островок в море кромешного безумия. Но что толку просто быть поэтом закона, в то время как сумасшедшие анархисты всерьез решили уничтожить порядок, а с ним и весь мир? Необходимо действовать, и вот, волею случая, Гэбриел Сайм становится сотрудником тайного отдела философов-полицейских (да-да, бывают и такие), основной задачей которого, является противостоянием коварным планам анархистов-динамитчиков. Удача сопутствует молодому сотруднику и он внедряется в самое сердце тайного отряда анархистов, на время становясь одним из них. Теперь его зовут Четвергом.
Неплохая получается завязочка для шпионского романа? Однако, перед нами произведение Честертона, а это значит, что ни в чем нельзя быть уверенным до конца. Переворачивая очередную страницу можно попасть куда угодно. Погони, перестрелки, переодевания и даже дуэли – все здесь присутствует. Но много ли вы читали шпионских романов, где главный герой вдруг на бегу начинает философствовать размышляя, например, о милосердии. Причем, в весьма необычной манере.

Почему, думал он на бегу, пеликана считают символом милосердия? Не потому ли, что лишь милосердие поможет найти в нем красоту?

Честертон будто сам спрятал свой роман под маской этакого нехитрого шпионского-детктивчика. Основная интрига вроде бы видна невооруженным взглядом, но под простеньким нарядом прячется настоящая притча, разгадать все загадки которой не так легко. Многие тайны вдруг оборачиваются нелепыми каламбурами, враги – друзьями, а победы – поражениями. Под неизменные шуточки и нелепости читатель вдруг оказывается нос к носу с основными неразрешимыми проблемами бытия, но уже через минуту яркий хоровод вновь затягивает его, сбивая с мысли. И конечно самым неожиданным оказывается финал. Но до него доберутся лишь немногие. Остальные же затеряются в балагане образов, афоризмов и недосказанностей, заблудятся в хитросплетениях чисто английского юмора. А может не все так плохо?

Природа шутит часто, но весной мы видим, что шутки её добры

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Липисинка

Не читала

Прямо заинтриговали)
Это не я, это - Честертон. Он великий интриган )
Polukrovka

Не читала

Философы-полицейские против анархистов-динамитчиков - это мило:) А что, пеликан действительно символ милосердия?
Если верить энциклопедиям и словарям, то да:
ПЕЛИКАН — символ благородства, самопожертвования, родительской любви и милосердия. По одной легенде, самка пеликана душит родившихся птенцов от избытка любви. Через три дня в гнезде появляется самец, раздирающий себя клювом в кровь, чтобы этой кровью оживить птенцов. По другой легенде, роли меняются: самец в гневе убивает птенцов, а через три дня появляется самка, которая раздирает себе грудь, чтобы их накормить и тем самым оживить. Так повествуют средневековые бестиарии, однако святой Иероним в комментарии к 10-му псалму приписывает умерщвление пеликаньего выводка змее. Кровь, возвращающая мертвых к жизни, ассоциируется с причастием и распятием. В связи с этими легендами пеликан стал символизировать воскресение, а с XIII в. — и самого Христа.
Polukrovka

Не читала

Ах да, помню эту легенду. Но меня бы точно не посетила ассоциация с милосердием в связи с ней:)
Ну вот Честертона вот посетила. У него вообще вся книга напичкана символами. В пору читать, постранично сверяясь с энциклопедией знаков и символов )
Phanta

Не читала

А ещё никто не написал комментарии к "Четвергу", куда скинул бы все символы разом и облегчил бы труд простому обывателю? )
Нет. Место вакантно. Займешься? На благо простых обывателей )))
Phanta

Не читала

Меня для такой работы бог обделил мозгами и наделил ленью :)
Akallabet

Не читала

Честертон, да, никак не доберусь до него. Хорошее напоминание, спасибо)
Видимо просто время его еще не пришло )
Akallabet

Не читала

Видимо, в сутках всего 24 часа :)
Катстрофическая немправедливость.
Это вообще средневековая дикость в наш прогрессивный век!
Елена Р.

Не читала

Вот уже который узелок на память: надо читать у Честертона что-то, кроме отца Брауна. Никак очередь не доходит...
Просто отец Браун - самый известный из его персонажей. Зато другие, на мой взгляд, гораздо более интересны и необычны
Lepsya

Не читала

Вот это завязка! Захотелось познакомиться с произведением:)
Elizabeth_beth

Не читала

Неоднозначное впечатление у меня оставила книга. Не могу пока связать концы с концами. На одном из беcконечных фарсовых поворотов я потеряла нить. Концовка хорошая, но вот что ей предшествует... Значит, есть стимул вернуться и разобраться:)
Меня, если честно, как раз больше смутила концовка, чем повороты )
Elizabeth_beth

Не читала

Меня концовка порадовала, хоть она мне показалась наивной, нелепой и вообще из другой оперы. Она объединила нечто совершенно разрозненное таким неожиданным способом.
Подруга Ангела

Не читала

С Честертоном знакома исключительно по "Рассказам о патере Брауне", но они мне не понравились. Возможно нужно было знакомство начинать с этого произведения. Спасибо!
Начинать с него может и не надо, но ознакомиться стоит. С отцом Брауном их объединяет разве что неизменный честертоновский стиль
Mikle Pro

Не читал

Давно эта книга уже лежит на ридере. Изначально был пленен таким диковинным названием. Молодец, что внедряешь Честерстона в массы. 25-ым кадром, глядишь, отложиться, и пододвину его поближе в общей растянувшейся очереди непрочитанных книг)
Ага. Глядишь, под моей протекцией он и пройдет без очереди ) Пусть даже под возмущенные крики других достойных авторов
Илья Порох

Не читал

Сподвиг ты меня заняться Честертоном, настойчиво и целенаправленно.
Думаю, не разочаруешься. Тебе, мне кажется, можно взяться и за его вещи посерьезнее. Типа Ортодоксии или Вечного человека

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Муравьиный бог. Реквием

«Муравьиный бог. Реквием» Александра Николаенко

В одном из отзывов в сети прочитала: «Большая литература живет сама для себя и в себе, наслаждаясь сама собой», эти слова, на мой взгляд, отлично иллюстрируют, почему эта книга получила... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 11 часов 36 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?