Рецензия nekto_anonim на книгу «Нефритовые четки»

«Нефритовые четки» Борис Акунин

Посвящение сборника рассказов уважаемым и известным писателям – это, конечно, дело благородное. Но увы… ИМХО, фанфики у Акунина не получились.

Книга вторична не только по отношению к произведениям упомянутых в посвящении авторов, но и ко всей «фандориниане» самого же Акунина. В стремлении стилизовать рассказы и повести в «Нефритовых чётках» под все и сразу, Акунин слишком увлекается, порой в ущерб содержанию, превращая происходящее действие в какой-то полинялый балаган. К тому же, слишком уж прямолинейно «позаимствованы» некоторые истории, так что кажутся не посвящением, а плагиатом. Это раз.

Автор явно злоупотребляет «оригинальничаньем» с именами, и в отличие от предыдущих книг серии (а может быть, в совокупности с ними) здесь это уже очень режет глаз. Среди всех его Никифоров Андроновичей, Алоизиев Степановичей, Львов Сократовичей и им подобных «простое» Анатолий Иванович уже воспринимается инородным элементом. Это два.

В отличие от фандоринских нефритовых чёток, которые помогают концентрировать мыслительную энергию, акунинские «Нефритовые чётки» нагоняют уныние и тоску, какой уж тут детективный жанр. Это три.

Последнюю повесть из сборника дочитала только потому, что не люблю бросать книги недочитанными. «Мощное», конечно, решение – свести вместе Фандорина и Холмса. Из серии «мы – вымышленные персонажи – должны поддерживать друг друга!», ага. Задумка-то может и не так плоха, но реализация оказалась серой и пустой. И это четыре.